Re: [爆卦] 民调破七成民众不赞成开放瘦肉精猪换

楼主: Disla (好吃好吃)   2020-08-30 13:22:58
※ 引述《ThisisLongID (长哀滴)》之铭言:
: ※ 引述《YumingHuang (连锁效应)》之铭言:
: : 我记得以前有一个半分忠、
: : 直接用议事规则、在半分钟内通过某个法案、
: : 被喷的半死。
: : 结果这次这么大的事,
: : 几乎所有相关法规都要更动的大事、
: : 却连相关的讨论程序都没有、
: : 也没有经过国会之类的讨论、
: : 就只是总统的一句话就直接拍板了。
: : 然后现在所有单位直接宣布各种法规改变、
: : 看得一头雾水。
: : 恭喜零秒蔡正式超越半分忠。
: 这两件事情差太多 所以讨论起来会夹杂很多"时空背景不同"
: 但国民党与民进党的一党独大做事风格差别在哪里 用消费券振兴券来看更清楚
: 消费券发放前 立法院先通过振兴经济消费券发放特别条例
: 所以这个法案要三读前 会充份揭露与讨论预计要发券
: 发多少 能不能找零 使用限制都事前规划起来很清楚
: 振兴券呢 则是完全绕过立法的程序 何时发 怎么发 一直有各种风声
: 政府发现风向球不太对就一再滚动 最后才由行政院长一场脱口秀宣布
: 但是只有行政命令就上路
: 所以像一开始有人疑问用钱换的券为什么不是礼券还可以限制期限
: 没有专用法源 又明显与既有法令不合
: 就变成上头一句话说它是"特殊的" 所以说它不是它就不是的随政府解释了
: 这次也是一样 没有经过立法院修法就不会有讨论 不会有被杯葛的风险
: 大小事都直接用行政命令硬上就不需要坚持万事应该依法行政了
: 欢迎来到猪只当家的动物农庄
以下文长,懒得看想end的可以直接往最下面懒人包
其实你这个论述某些部份是有些问题的
作者: Anvec (乡民)   2020-08-30 13:25:00
这个其实有规避国会监督的疑虑 先把钱编出来 再想怎么花
作者: sdg235 (鲁宅)   2020-08-30 13:25:00
不是所有给付行政都可以相对法律保留,这种要几十亿几百亿的还是要立法
作者: meatbear (肉圆熊)   2020-08-30 13:27:00
你搞错了 政府给钱没什么问题 问题在民众还要花钱买券造成的问题民众是用自己资产换券 但却被限制使用期限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com