1.媒体来源:
经济日报
2.记者署名:
2020-08-26 00:33经济日报 记者翁至威、谢柏宏／台北报导
3.完整新闻标题:
环保署拟对制造业征碳费
4.完整新闻内文:
环保署将于今年底提出《温室气体减量及管理法》修法草案，其中以开征“碳费”最受产
业界关注。环保署昨（25）日透露，已陆续与业界沟通，碳费征收初步有三方向，第一，
预计将借镜新加坡，新加坡目前费率为每吨碳约新台币100元。
第二，初步以制造业排碳大户为主要对象，住商、运输业将排除。第三，法案通过后一定
会给予缓冲期，让业界有时间因应。
不过环保署官员表示，开征碳费方向虽逐渐明朗，但仅是初步方向，现在正进行产业冲击
评估，包括对经济成长影响、会不会带动物价上涨等，会做好完整评估并听取各界意见后
，费率才会拍板。
工总秘书长蔡练生回应表示，征收碳费应考量到企业减少碳排放所增加的成本，避免双重
课征。此外，今年疫情对于制造业产生重大冲击，不宜在此时立法强制征收碳费。
环保署曾在立法院承诺，将于今年底提出温管法修法草案。据了解，环保署续蒐集各界意
见；针对收取碳费，官员指出，工总等企业界代表多认为，征收碳费“可以谈”，但希望
有棒子也要有萝卜，呼吁碳费要能专款专用，用以补贴企业减碳相关支出或设备升级成本
。
国际上已不少国家征收碳费，欧美国家平均费率较高，例如德国每吨约新台币800元、加
拿大每吨约新台币420元，官员表示，台湾不太可能比照欧美费率，冲击过大，最有可能
的方案是参考新加坡做法，也就是每吨二氧化碳当量，约收取新台币100元左右，不过实
际费率尚未拍板。
此外官员表示，目前初步锁定“制造业排碳大户”，是因为制造业碳排就占了52%，未来
将是碳费主要征收对象；而运输业虽也是移动污染源，但现行就已征收燃料费、空污费，
暂时排除于碳费征收范围。
至于何谓排碳大户？是否会比照温管法登录温室气体排放量标准，以2.5万吨以上为门槛
？官员表示尚未确定，仍待蒐集各界意见。
业界认为，今年受疫情影响，企业惨兮兮，并非适合的修法时机。不过依据期程，若环保
署顺利在年底提草案，后续还须举办公听会、送行政院、立法院，最快也要明年才能完成
三读。官员表示，即使修法通过，一定会给予缓冲期让企业因应，不会仓促上路。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://money.udn.com/money/story/5648/4810148
6.备注:
火力发电排碳大国，跟制造业收取碳费降低排碳，真的很赞
作者:
miacp ( )
2020-08-27 12:50:00还玩碳权阿？这不是古早国际间被玩烂的东西？
作者:
kps1247 (我的妹妹才没有那么少)
2020-08-27 12:50:00其他地方减掉的税要补回来囉
作者: nikewang (耐骑王) 2020-08-27 12:51:00
这2008-2010年间 欧洲玩很凶的东西
作者:
abcgo (真冷的冬天)
2020-08-27 12:52:00早该做了
作者: clydebbman 2020-08-27 12:52:00
低等溅民 乖乖缴税
作者: heyd (heyd) 2020-08-27 12:53:00
在经济面前 浪费跟污染就是假议题
作者: cisyong (骑熊) 2020-08-27 12:53:00
课炉渣税就合法了
作者:
Ben40 (来自巴哈的鱼酥)
2020-08-27 12:54:00先抄掉农地工厂比较有效吧
白痴 不去抓违法倾倒垃圾炉渣的违法厂商，只会找合法软柿子下手
作者:
k44754 (9527)
2020-08-27 12:55:00火力发电:?????
作者: bighorse0 2020-08-27 12:55:00
不排除出走
作者:
cjkpeter (踹密码的请寄信来^^)
2020-08-27 12:59:00最近环保成本其实连年成长，一些制造业应该真的该收了
作者: yilin11 2020-08-27 13:08:00
违法倾倒炉渣重罚6000元