楼主:
wl3532 (Liese)
2020-08-26 11:31:01备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
自由
2.记者署名:
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
BBC报导 https://www.bbc.com/news/uk-53909087
3.完整新闻标题:
※ 标题没有完整写出来
作者:
alwang (暱称回来吧)
2020-08-26 11:32:00绿畜:反登陆用人肉去堆吗
作者:
nerevian (I GET YOU)
2020-08-26 11:32:00务实 海岛重心本就不该放在坦克 台湾被强买强卖不合适的重坦
作者:
baboosh (大王椰)
2020-08-26 11:33:00台湾还不是大买重坦 无视现在单兵反坦克的能力早已大增一堆绿蟑军盲还在鼓舞叫好
作者:
tokeep (巴尔的摩根费里曼)
2020-08-26 11:35:00反攻大陆，解救同胞
作者:
baboosh (大王椰)
2020-08-26 11:35:00台湾这种国力 单压空军就够了 海军交给美国人就好了结果又是潜艇又是M1A2 结果最需要的空军只买F16
作者: st89702 2020-08-26 11:35:00
要改成骑兵冲锋了吗？
英国不太可能成为防守方 他不需要不代表台湾也不需要
作者: st89702 2020-08-26 11:40:00
专版同一件事就有讲英国是因为财政要养两艘航母核潜那些钱不够
作者: CTTSAI (正宗风云) 2020-08-26 11:43:00
飞行器研发的开始 以后都空投
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-26 11:43:00现在谁有这个能力过海打英国啦
作者:
DDG114514 (AN/SPY-114514)
2020-08-26 11:44:00因为英吉利海峡对面是法国不是俄罗斯又不像台湾海峡对面是中国
给我一台狗肉和火箭弹 我可能就能偷偷摸到M1A2后面打掉了
作者: squeakywheel 2020-08-26 11:48:00
反观键盘坦克专家习绿粉 可怜呐
作者: Youmukon (Youmukon) 2020-08-26 11:48:00
拿去打人命不值钱的国家还是很实用的
作者: LouKei 2020-08-26 11:50:00
小心德国背刺