Re: [新闻] 陈时中力战“入境普筛” 多花8亿让医疗崩解台湾成孤岛

楼主: syterol (小贼)   2020-08-22 17:39:02
讲白点
现在隔离14天没症状出来就是不会传染人
不管验出来是阴是阳就是不会传染人
不管有没有带病毒就是不会传染人
因为不会传染人
所以公卫防治传染的目的就达到了
但是反向来说得和民众说清楚
隔离14天后"没症状"但真阳(确诊)或伪阳的都不收治
并且放出来趴趴走完全没问题
因为不会传染又没症状=无害健康
硬要医到检测不到病毒反而是浪费医疗资源
政府真的该铁下心贯彻到底
不要受筛检仔左右
另外被质疑最多的就是隔离乱跑
早该导入智慧手环(电子手铐)全面监控
乱跑致人感染直接以不确定故意杀人罪处理
未致人感染则以不确定故意杀人未遂罪处理
非常时期用非常手段
作者: smh0427 (smh)   2020-08-22 17:40:00
少做少错
作者: hihimen (aa)   2020-08-22 17:40:00
CDC都没肯定的说不会传染了
作者: babyMclaren (test)   2020-08-22 17:40:00
但监控不是被说违反人权吗
作者: dvdr2001 (超人B)   2020-08-22 17:41:00
直接关绿岛隔离14天
作者: babyMclaren (test)   2020-08-22 17:41:00
所以你怎知道台湾价值面具底下什么是真的
作者: abc7005123 (唱诗)   2020-08-22 17:41:00
但CDC都肯定的说普筛会造成医疗崩溃了
作者: riceberg (阿包)   2020-08-22 17:42:00
第二句要下的这么武断是不是有足够的数据支持?
作者: Anvec (乡民)   2020-08-22 17:43:00
你的第二句其实不正确... 这太武断了
作者: nikewang (耐骑王)   2020-08-22 17:43:00
U=U 新冠肺炎+OK
作者: TouchAgain (谢谢)   2020-08-22 17:43:00
隔离14天真的这么万能就不需要宣导戴口罩了啦
作者: cunankimo (F5)   2020-08-22 17:46:00
请问确诊的彰化少年是不是该出院了? 毕竟他也无症状超过14天了
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2020-08-22 17:46:00
14天不是万能 同理 普筛也不是万能
作者: trywish (一一二)   2020-08-22 17:46:00
其实这篇文章讲的是真的,你要说服国民,不管这件事是不是真的,就是得公开讲出来。就像捷运是开放空间一样,哪
作者: hihimen (aa)   2020-08-22 17:47:00
如果这篇是真的,口罩真的戴心酸的
作者: LLuchia (囧)   2020-08-22 17:47:00
普筛仔的目的到底是什么?是不戴口罩吗?
作者: trywish (一一二)   2020-08-22 17:47:00
怕你我都知道不可能,但政府讲出来效果就是不一样。不然就要用另一种讲法,就是虽然有风险,不过台湾一定能控制,花费太多预算会如何之类的。什么都没做,真的就是大家都在乱。要就说清楚讲明白,是不是真的人民自行判断。
作者: phf5566 (phf5566)   2020-08-22 17:49:00
口罩是防止万一 五毛柯粪听不懂吗?
作者: hcbr (hcbr)   2020-08-22 17:49:00
因为一开始普筛有一派就阴性不用14天,结果那一派消失变成了
作者: trywish (一一二)   2020-08-22 17:49:00
阴性不用14天其实是中央讲的。一般认知还是就算筛了一样
作者: hcbr (hcbr)   2020-08-22 17:50:00
普筛且继续14天,导致普筛变得很鸡肋阿
作者: trywish (一一二)   2020-08-22 17:50:00
关14天。但中央却说,如果对方是阴性,会丧失警觉,而跑出去玩。一次罚100万,敢出门的有没筛都敢出去啦。
作者: doornice   2020-08-22 17:50:00
反正超过14天没事就没事,有事就你家的事,懂!?
作者: hcbr (hcbr)   2020-08-22 17:51:00
既然通通要14天,普筛就是浪费资源而已
楼主: syterol (小贼)   2020-08-22 17:51:00
很多人说口罩是防乱跑感染 但政府更应该源头处理乱跑仔阿
作者: trywish (一一二)   2020-08-22 17:51:00
所以我才说,就像这篇讲的,不管事情是不是真的,你就必须出来保证14天就是不会传染。敢保证,出事再来讲。你不敢保证,入境筛检永远都有理由在那叫。当然妥协的作法是,公开说出来有风险也能控制。虽然人民大概不会喜欢这个答案。
作者: hcbr (hcbr)   2020-08-22 17:52:00
目前彰化县的结果就是这样啊,被自己做出来的数据打脸
作者: trywish (一一二)   2020-08-22 17:53:00
也不算打脸,毕竟之前都没验到阳性,那自然没传染力。如果真验到阳性,其实当天接触者都得匡列了。不管3天还10天反正彰化作法是有风险。但没出事,因为都阴性不是?
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2020-08-22 17:55:00
无症状乱跑仔靠普筛也抓不完 一直推普筛是要干嘛?
作者: hihimen (aa)   2020-08-22 17:55:00
一下说不会传染,一下说有万一....
作者: rjaws (与时俱进)   2020-08-22 17:56:00
他“原本”在隔离中,一般情况不会有接触,是谁使其有接触
楼主: syterol (小贼)   2020-08-22 17:56:00
万一指的是隔离期间的乱跑仔
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2020-08-22 17:56:00
机率的概念 普筛仔很难懂吗?
作者: trywish (一一二)   2020-08-22 17:57:00
所以两边永远是平行线,一般一直和你说不会。然后又说有机率。另一边一直都在说,不会就不会,怎不会还有机会。
作者: james732 (好人超)   2020-08-22 17:58:00
拥核说核电厂99.99%安全反核会说0.01%风险冒不起的概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com