如题，大家都知道从1949年开始
中国就一直有并吞我国的野心
基于此，这70年来中国不断强化自己的三栖作战能力
可是，由于美国这些年一直有意无意的提供我国安全保障
自认打不过美国的中国，这些年才迟迟不对台海用兵
可是，中国的武器库里明明就有核生化武器
虽然使用核武会对土地造成永久的辐射污染，不利战后永久占领
而传染性生物武器的效果则不易拿捏
且可能波及到第三国跟中国本土，会造成严重的外交、政经问题
上述两者就算了
但毒气等化学武器，影响范围、影响时间相对好估计
对于没有防护的软目标(如都市等人口稠密区)又具极大的杀伤力
小弟觉得很奇怪，假如中国决定用兵我国
为了保留军事实力以因应美国可能的介入行为
会不会选择对我国使用毒气呢?
相对于独裁国家重视统治者，统治者有个三长两短就政治大地震
民主国家由于权力来自于人民，虽然不易因统治者更迭而出现混乱
但比起独裁国家对于大量平民死伤更加敏感
中国若对我国都会区使用毒气
造成的平民死伤绝对会对我国政府造成极大压力
甚至可能不用等PLA登陆
我国政府就基于保障人民而直接投降
对中国而言，使用毒气能以最短时间最小成本来迫使我国投降
等毒气自然分解挥发后也不会对环境造成永久冲击
又可以保留完整的海空军因应美国以及周边国家的可能介入
对于中国绝对是好处多多
可是小弟很纳闷
为何各方势力都假定台海战争会是场常规武力战争呢?
请问各位，明明中国有能力，也有动机使用毒气
为何西方国家跟我国的智库都不把这情境列入考量认真讨论呢?