※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之铭言：
: 陈时中力战“入境普筛” 多花8亿让医疗崩解台湾成孤岛
: 苹果日报
: 彰化县对武肺精准筛检，验出无症状感染者（案485），引发喧然大波，意外成为蓝绿政
: 治攻防题材，现更传出国民党要串联14执政县市推入境普筛。中央流行疫情指挥中心指挥
: 官陈时中今（8/22）下午在临时疫情记者会回应，若多做普筛，医疗费用会多花8亿多元
: ，而且会走上让医疗步入崩解的道路。
: 陈时中说，这两天看到有人在讲“多做一点何错之有？”，防疫做得对多做点虽然没问题
: ，但这其中如果有问题，就会有很大问题。
: 陈时中强调，模拟入境全数普筛，居家检疫以25万人计算，全数筛检，盛行率中位数约
: 0.2%，25万人可假设有500个潜在个案，如以试剂敏感度90％、特异性95％来看，会筛出
: 450个阳性个案，但会有50个伪阴性在社区趴趴走，造成社区传播是可以被预期的。
: 陈时中还说，取消居家检疫这条路绝对不会走。另外，检验为阴性，会降低居家检疫者民
: 众的隔离遵从度，说这两天“多做一点，检验经验都安心那家人也放心”的声音频起，但
: “检验阴性代表什么？是否代表不会被传染？是否就代表没有病呢？”。他说，检验阴性
: 只代表采检那刹那，检测到的病毒量可能仅是检测不出来，这句话听起来很好，但会成为
: 防疫大破口。
: 至于检疫费用，陈时中说，多花钱是负担的起，但大量的伪阳性，会浪费医疗资源，增加
: 院内感染风险，同班机旅客、航班机组员都会受到不必要的居家检疫要求，相信航空业也
: 承担不起，台湾也可能成为孤岛。（黄仲丘、许稚佳／台北报导）
: https://tw.appledaily.com/politics/20200822/IZIGYOGYHRHTLG6MJ3U5JQCQZU/
蛮微妙的，今天才在台视还华视还公视看到一个台大公卫的访问
(对，最近被砲得很惨的台大公卫)
他建议应该比照一些国家，入境时依疫情分高、中、低风险，采不同策略
高风险国家入境应该普筛，然后中风险的怎样，低风险怎样blabla
我的想法...
从高风险国家入境的普筛。因为潜在感染者高，照理说伪阳性就低，应该没什么好反对吧
而且如果担心伪阳性，关14天以后再筛，再ok才放出来，跟当初中国专机那些一样，不是
更安国人的心？
啊，我绝不相信中国数据，它永远是高风险。去它的小明
反观低风险的，我们也信任对方医疗技术的，是不是对方一纸检验ok的证明带来，就给他
自由了？不然不对等成这样以外交来说没人要谈，台湾的防疫红利也变不成最先商旅爆发
的国家。
至少我觉得这个台大公卫说，依国家的疫情状况分不同策略是合理的。
打枪时提一个更好(或折衷)的方法更能堵人的嘴，前提是要有想到或听能听到建议啦