所以 人证 2位 （当事人与男友）
（男友算不算啊？男友被叫醒之后被告知的，这样算人证吗？）
物证没有
指认内裤颜色这种事，男生而言，熟的人蛮有机会看到的吧？
更何况还是喝完酒躺在沙发上
衣服稍稍掀起就很容易看到
更何况搞不好脱上衣长裤睡觉==
喝醉可以爬楼梯跟聊天这种事，阿不就断片？
: 都不知道，酒醒了就发现自己躺在床上，小芬和小郑各躺在他的左右边。王男的委任律师
: 也表示，全案仅有小芬1人片面指述，无其他积极事证，且小芬案发后清洗衣物，说当下
: 不愿报警是怕影响到工作，但王男仅为市议员助理，王父仅是里长，非位高权重之人，难
: 认会有任何影响。
: 小芬反驳，当晚其实他和小郑以为王男熟睡了，2人有做爱，所以她没有穿着内裤，睡到
: 一半感觉有人压在她身上，且清楚感觉到对方拉下她的衣服、亲吻她的胸部，并磨蹭她的
: 私密处，才会睁开眼睛，推开王男并大叫。王男则是立即跳过她，躺到小郑的另一边，小
: 郑惊醒，目击王男全身脱光光，立刻质问“你在做什么？”王男还回答“就玩玩嘛！”
: 法官认为，小芬能清楚说出王男所穿的内裤颜色，若非亲身经历，实难编造杜撰。而在案
: 发后，小芬出现害怕、恐惧等情绪，并被确诊有创伤压力症候群及忧郁症状况，若王男没
: 对小芬侵犯，小芬不至于有如此激烈反应。至于王男所称“怎么到小芬家都不记得了”法
: 官发现，王男可以自行爬上楼梯，与小芬聊天，足认王男根本意识清醒。