1.媒体来源:
苹果日报
2.记者署名:
吴珮如／台北报导
3.完整新闻标题:
老板揪员工玩蒙眼3P 老板娘明知“那话儿”差很大告不成
4.完整新闻内文:
台北市一名老板娘指控邱姓员工和老公，10年前对她蒙眼玩3P，直到她看见当年拍下的影
片才恍然大悟，怒告两男涉犯强制性交罪；检察官勘验影片，两男“那话儿”差很大，老
板娘不可能没感觉，而且老板娘8年前就看了影片，却到去年才提告，事后与老公也恩爱
如常，因此以罪嫌不足将两男不起诉。
老板娘提告指出，2012年间她在家中电脑看到自己和丈夫、邱男的性爱影片，才知道2010
年间，有次老公要求她蒙住眼睛，竟然是找了邱男轮流和她嘿咻，自己莫名奇妙变成3P女
主角，她一直把这事放在心里，直到去年才对邱男和老公提告。
但老公应讯时却供称，以前就曾和老婆在车上或野外打砲，两人尺度都很大，当年他只是
想寻找刺激，所以跟老婆说要找邱男一起玩“蒙眼性爱游戏”，老婆也大方同意，根本没
有性侵老婆，而之所以会找邱男，是因为了解邱男个性老实，不会说出去。
邱男到案也表示，老板揪他一起上老板娘，让他喜孜孜，他当然愿意，回想当时，老板不
但把老板娘蒙眼，还绑住老板娘手脚，只是他没想到老板娘隔了这么多年，会对他提告，
他也很无奈，因为老板娘当时没有抗拒。
检方勘验当时的性爱影片，发现老板和邱男轮流和老板娘嘿咻，但没有3人黏在一起的状
况，而且影片中，老板和邱男的生殖器，粗细、长度大不相同，甚至相当明显，检方认为
，老板娘不太可能在嘿咻时，没有察觉这件事。
另外，老板娘在2012年发现性爱影片后，却直到去年才提告，这段时间她仍然与老公恩爱
如常，提告后又突递状撤告，检方认为，全案除了老板娘的指控外，缺乏更多证据，因此
以罪嫌不足不起诉老板和邱男。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/local/20200822/ESPM7THRXFBVPERVDVEZCCEVFQ/
6.备注:
民众陪审制度何时要上路