1.媒体来源:
苹果日报
2.记者署名:
吴珮如/台北报导
3.完整新闻标题:
老板揪员工玩蒙眼3P 老板娘明知“那话儿”差很大告不成
4.完整新闻内文:
台北市一名老板娘指控邱姓员工和老公,10年前对她蒙眼玩3P,直到她看见当年拍下的影
片才恍然大悟,怒告两男涉犯强制性交罪;检察官勘验影片,两男“那话儿”差很大,老
板娘不可能没感觉,而且老板娘8年前就看了影片,却到去年才提告,事后与老公也恩爱
如常,因此以罪嫌不足将两男不起诉。
老板娘提告指出,2012年间她在家中电脑看到自己和丈夫、邱男的性爱影片,才知道2010
年间,有次老公要求她蒙住眼睛,竟然是找了邱男轮流和她嘿咻,自己莫名奇妙变成3P女
主角,她一直把这事放在心里,直到去年才对邱男和老公提告。
但老公应讯时却供称,以前就曾和老婆在车上或野外打砲,两人尺度都很大,当年他只是
想寻找刺激,所以跟老婆说要找邱男一起玩“蒙眼性爱游戏”,老婆也大方同意,根本没
有性侵老婆,而之所以会找邱男,是因为了解邱男个性老实,不会说出去。
邱男到案也表示,老板揪他一起上老板娘,让他喜孜孜,他当然愿意,回想当时,老板不
但把老板娘蒙眼,还绑住老板娘手脚,只是他没想到老板娘隔了这么多年,会对他提告,
他也很无奈,因为老板娘当时没有抗拒。
检方勘验当时的性爱影片,发现老板和邱男轮流和老板娘嘿咻,但没有3人黏在一起的状
况,而且影片中,老板和邱男的生殖器,粗细、长度大不相同,甚至相当明显,检方认为
,老板娘不太可能在嘿咻时,没有察觉这件事。
另外,老板娘在2012年发现性爱影片后,却直到去年才提告,这段时间她仍然与老公恩爱
如常,提告后又突递状撤告,检方认为,全案除了老板娘的指控外,缺乏更多证据,因此
以罪嫌不足不起诉老板和邱男。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/local/20200822/ESPM7THRXFBVPERVDVEZCCEVFQ/
6.备注:
民众陪审制度何时要上路