0822-2
很多人最爱讲台湾是不验所以没案例，所以来扫盲一下，下面是台湾可以公费筛检的案例
还有，如果你自己觉得会怕，那也自掏腰包花钱去筛，一次一万多的样子，所以不要再说
台湾没案例是因为不验
有人会问，那没症状的呢?台湾不是好几个人出国在国外被验出无症状患者，还有彰化最
近也筛到一个==
继续科普一下简单的逻辑，如果台湾扫遍了所有有症状的人，结果都阴性，而且医院的加
护病房跟发烧门诊也没挤满要看病的人，这代表一件事情，在隔离14天之后这些无症状患
者已经没传染力，你知道台湾光是4-7月就入境10万人，这里面应该有无症状患者再隔离1
4天后进来台湾，而且经过五一，端午连假的疯狂出游后，如果他们真的有传染性，那台
湾现在早就疫情大爆炸了，而不是大家一边看电视啃鸡排喝珍奶讨论要不要入境普筛，所以筛无症状单纯浪费钱而已，隔离14天就够了
一个证明成功的防疫模式，看不出有任何理由要去改变,至于为何会有人坚持要普筛？销
库存吗？
一)临床条件
具有下列任一个条件︰
1.发烧(≧38℃)或急性呼吸道感染或嗅、味觉异常。
2.临床、放射线诊断或病理学上显示有肺炎。
3.无明确旅游史，医师高度怀疑之社区型肺炎。
(二)检验条件
具有下列任一个条件：
1.临床检体(如鼻咽或咽喉擦拭液、痰液或下呼吸道抽取液等)分离并鉴定出新型冠状病毒。
2.临床检体新型冠状病毒分子生物学核酸检测阳性。
(三)流行病学条件
发病前14日内，具有下列任一个条件：
1.有国外旅游史或居住史，或曾接触来自国外有发烧或呼吸道症状人士。
2.曾经与出现症状的极可能病例或确定病例有密切接触，包括在无适当防护下提供照护、
相处、或有呼吸道分泌物、体液之直接接触。
3.有群聚现象。