楼主:
NewEG (NewEG)
2020-08-21 19:40:07陈筱珮判毒虫弑母无罪 高院今又比照她华山分尸案善后
https://udn.com/news/story/121597/4800123?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2020-08-21 17:45
联合报
王宏舜
梁姓男子吸毒后与母亲争吵,拿开山刀弑母,还将她的头颅从12楼住处往下扔,高等法院
昨将梁从无期徒刑改判无罪,并责付桃园市卫生局;判决出炉后,舆论一面倒挞伐,台湾
高检署也随即表示要上诉,以维持社会公义。高院今以“Q & A”方式,从7大问题说明判
决理由。
Q1:为何杀死自己妈妈判决无罪?
A:刑法第19条第1项规定,“行为时因精神障碍或其他心智缺陷,致不能辨识其行为违法
或欠缺依其辨识而行为之能力者,不罚”,刑事诉讼法第301条第1项规定“被告行为不罚
者,应谕知无罪”。本件被告杀人时,因为施用掺有卡西酮类物质之甲基安非他命毒品,
在毒品作用最强期间,已陷于欠缺辨识行为能力,应属不罚,依上开规定,即应判决无罪
。
Q2:施用毒品或饮酒后,陷于不能辨识其行为违法而杀人,是否就会判无罪?
A:刑法第19条第3项规定,因故意或过失自行招致精神障碍或其他心智缺陷,致不能辨识
其行为违法或欠缺依其辨识而行为之能力,仍应负责。
而媒体所报导的“原因自由行为”是指:
1、行为人在精神、心智正常时,已有犯罪故意,故意使自己陷入精神障碍状态,实行犯
罪行为。例如:甲想杀乙,但又不敢,故意喝酒,使自己变成精神障碍后,即把乙杀死。
2、行为人已有犯罪故意后,偶然因过失陷入精神障碍状态,而犯罪。例如:丙想杀丁,
但一直没有勇气去做,后来因为与戊、己聚餐饮酒,酒醉变成精神障碍,将身旁之戊误为
是丁,即动手杀死戊。
3、行为人原无犯罪故意,但客观可以注意自己喝酒或施毒后会有动手打人习惯,但自己
主观却不在意。后来与朋友聚餐饮酒,陷于精神障碍,而将在旁之人打死。
只有符合上面情形,才是属于原因自由行为。合议庭认为被告事前没有杀人犯意,也没有
预见施用毒品后会产生严重精神病症状,及该病状对行为所产生的影响,所以不符合刑法
第19条第3项的规定。
Q3:本件为何于二审要再次送鉴定:
A:本件于检察官侦查中,由法务部法医研究所鉴定,第一审法院审理中,委托桃园疗痒
院鉴定,惟均未就刑法第19条第1项所规定之“行为时”被告是否陷于欠缺辨识行为能力
部分鉴定,所以高院合议庭审理时,再委由台大医院鉴定。
Q4:本件为何采用鉴定人意见,就认定被告陷于不能辨识其行为违法判决无罪?
A:本件合议庭依卷内证据,认定被告在案发前一日及当日案发前,已有自言自语,幻象
及与现实析离之状况,案发时被告于住家语无伦次的咆哮、叫骂、踹门,于警员到场破门
前之对峙一个半小时期间,仍处语无伦次、行为混乱情状,遭逮捕及至警局亦处亢奋无法
对话情形,入看守所初期仍眼神涣散,无法陈述记忆案发经过,被告入看守所一周,症状
即逐渐消失,进而认定被告在案发时处于甲基安非他命及卡西酮类物质急性中毒引起的精
神病症。
此与法务部法医研究所及台大医院精神鉴定结果相同。
可知合议庭并非只是鉴定,即判被告无罪。
Q5:既然因为被告精神障碍而于不能辨识其行为违法而判无罪,为何不对被告施以监护(
保安处分)?
A: 被告是因为多重毒品导致行为易常,且卡西酮类是新兴毒品,会诱发急性精神病症发
作,且杀人是在卡西酮物质作用最强期间。又该症状起始时间及消失时间短暂而快速,所
以没有证据可以证明被告有再犯或有危害公共安全之虞,而应为施以监护之保安处分。
Q6:判决被告无罪后,为何还可以利用强制处分权,将被告责付给桃园市政府卫生局?
A: 刑事诉讼法第316条规定,羁押之被告,经谕知无罪,视为撤销羁押。但上诉期间内
或上诉中,得命具保、责付或限制住居。如不能具保、责付或限制住居,而有必要情形者
,并得继续羁押之。
判决被告无罪后,法院认定有必要,可将被告责付予适当之人。倘被告于责付中有逃跑情
事,法院亦可继续羁押之。而被告有无药瘾或其他精神疾病,而需要防治,宜经精神医学
专科医生评估。被告住居之桃园市政府卫生局可以依精神卫生法,本其职权提供就医、心
理咨商治疗及其他社区照顾服务,所以合议庭认为桃园市政府卫生局是适宜之被责付人。
Q7:责付后,有无强制被告就医之效果?
A:责付是刑事诉讼法上,保全被告之强制处分手段,责付后,并无强制被告就医之效果
。但受责付之桃园市政府卫生局得依精神卫生法,协助其由医疗机构之专科医师诊断、鉴
定,视情形设置保护人,或予以保护、送医之紧急处置。
高院本案的审判长是陈筱珮,该合议庭今年4月也将性侵女学员的射箭教练陈伯谦从死刑
改判为无期徒刑,当时也引发死者家属不满、民意反弹,高院也像今天一样,在宣判后隔
一天“忙着解释”,还澄清没有替废死“超前部署”。
作者:
tchialen (艾妈 挖爱哩)
2019-08-21 19:40:00DPP过半不做事 怪我囉
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-08-21 19:41:00想告诉她 不适合做法官 这样
作者:
dsfrf (铜嘘哥)
2020-08-21 19:41:00恐龙法官没错,杀人犯无罪。那我们只好来检讨死者过失惹
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-08-21 19:42:00如果嫌犯坐完五十五天后去那里 等于卫生局没有监权 怎么去
作者:
kps1247 (我的妹妹才没有那么少)
2020-08-21 19:42:00就说是要放出来打房的 大家不懂吗
作者:
truechk (.............)
2020-08-21 19:42:00乱判都不用负责的
作者:
divaxxxx (rapha)
2020-08-21 19:43:00我建议把他们改造成士兵空投去砍解放军
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-08-21 19:43:00觉得她和社会脱节很久..
作者:
Hall (找回做研究的快乐)
2020-08-21 19:44:00筱珮妳好棒 杀人犯记得请筱珮吃饭
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-08-21 19:45:00一审法官是判嫌犯无期徒刑..
那想杀人就吸毒去杀人,法官问你还会承认说对我是想杀人但不敢才吸毒,只要咬死说自己是单纯吸毒,后面的事
作者:
lescholar (lescholar)
2020-08-21 19:46:00吸毒最好不能预见会造成精神障碍
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-08-21 19:46:00想问她 她可不可带嫌犯一起住 不要连累他以前家的邻居
那开车出去喝酒喝到烂醉,酒驾该车撞死人,只要说本来没喝前打算找代驾,没想到喝下去完全无法理智思考,所以才发生意外,应该逻辑上也是无罪吧没那意图,只是喝酒下去的意外