Re: [新闻] 弑母斩头竟因吸毒判无罪 高院法官:当时

楼主: wfelix (清云)   2020-08-21 13:48:36
※ 引述《gorthaur (god)》之铭言:
: 依法论法 法官没错啊 应该怪立委吧 刑法19条到底是哪个智障立的
刑法19条 在94年修法
行为时因精神障碍或其他心智缺陷,致不能辨识其行为违法或欠缺依其辨
识而行为之能力者,不罚。
行为时因前项之原因,致其辨识行为违法或依其辨识而行为之能力,显著
减低者,得减轻其刑。
然后底下这段是那次修法增加的
前二项规定,于因故意或过失自行招致者,不适用之。
为何要加这段
看看立法理由这一段话
责任能力之有无及其高低,为犯罪有责性判断之一要件。关于责任能力之判断,
依通说之规范责任论,应就行为人所实施具备构成要件该当且属违法之行为,
判断行为人辨识其行为违法之能力,以及依其辨识而行为之能力
倘行为人之欠缺或显著减低前述能力,系由于行为人因故意或过失自行招致者,
即难谓其属无责任能力或限制责任能力;
白话一点讲 如果是自己把自己搞成丧失辨识行为能力的人(吸毒喝酒等)
那就不能用刑法19条减刑或无罪.
这次最扯的不是精神病杀人无罪
而是吸毒吸到鏮却杀人无罪,19条当初修这段都白修了
还有一堆法律人一直在教说那段指的是 因为想犯罪才故意去吸毒才算数
明明立法理由写的是 丧失或减低辨识违法与否的能力 而不是为了犯罪而做
作者: poeoe   2020-08-21 13:49:00
这立法理由写得也太清楚了吧
作者: StylishTrade   2020-08-21 13:49:00
讲这么多没用啦 法官想怎样就怎样 你能拿他怎样
作者: VVizZ (我很穷)   2020-08-21 13:50:00
没用的 立法理由是要申请释宪的时候才会看
作者: su4vu6   2020-08-21 13:50:00
你要知道 中文有很多解释方法 同一句话不只一个意思
作者: poggssi (冠军车手321)   2020-08-21 13:50:00
原因自由行为,自己去读
作者: liwang21320 (Ricky0509)   2020-08-21 13:50:00
自由心证 无敌
作者: poggssi (冠军车手321)   2020-08-21 13:51:00
关自由心证屁事...
作者: winnietslock (老皮)   2020-08-21 13:51:00
这样等于是法官的锅了
作者: StylishTrade   2020-08-21 13:51:00
他就是要激怒你 你愈怒 他们愈爽
作者: poeoe   2020-08-21 13:52:00
当立法者都写得这么清楚了 还有什么好说的
作者: EraKing (防御率王)   2020-08-21 13:53:00
最终是不是要让酒驾杀人无罪,执政党最爱了
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2020-08-21 13:53:00
台湾的法官真是垃圾 自以为自己是神乱搞
作者: tddt   2020-08-21 13:55:00
国民法官或陪审团赶快上线吧
作者: poggssi (冠军车手321)   2020-08-21 13:55:00
这案子就不是原因自由行为啊,到底想怎样
作者: Isveia (non-exist)   2020-08-21 13:56:00
本来就是法官的锅,读法的还不会解读法条乱判...
作者: lesnaree2 ( )   2020-08-21 13:56:00
好希望护航法官的乡民被砍死喔 怎么办
作者: iam0718 (999)   2020-08-21 13:56:00
喝酒开车就是一个瑕疵点
作者: closedltw (外观检察机)   2020-08-21 13:56:00
依法论法,施用药物导致无意识杀人应该难逃无罪责吧
楼主: wfelix (清云)   2020-08-21 13:57:00
跟原因自由行为有个屁关系?自己吸毒吸到心神丧失就不准用刑19
作者: closedltw (外观检察机)   2020-08-21 13:58:00
那喝到烂醉无意识撞死人,也不是原因自由行为,为何有罪?
作者: poggssi (冠军车手321)   2020-08-21 13:58:00
不准用?你说了算?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com