楼主:
sleeeve (赴美留学的日子...)
2020-08-21 13:14:30我知道大家都很气，
但我只是好奇
为什么法官的判决，大都比较往加害人的立场做考量啊?
说白一点，就是尽量让加害人罪判得轻一点
尤其原本刑责愈重的，法官站在加害人的立场会愈明显。
这是法律系这样教育学生的吗? 还是国际趋势呢?
作者:
qber (nothig)
2020-08-21 13:15:00死人没有人权阿 大法官说的
你怎不反过来想 为啥苏建和案法官判决都不利无辜的人
作者: StylishTrade 2020-08-21 13:16:00
医生会希望大家多生病还是少生病??????拼业绩阿 都关着怎么有业绩呢 XDDDDD
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-08-21 13:18:00你484法盲
作者:
poggssi (冠军车手321)
2020-08-21 13:18:00你怎么不说是检察官自己废，举证都举不好？你是把罪疑惟轻、无罪推定原则当塑胶吗
作者: CVIVIC 2020-08-21 13:20:00
整天只会拿苏建和案救援，根本就不一样的案件
作者: a8521abcd (Cage) 2020-08-21 13:25:00
正常的判决不会上新闻阿
作者: Superted (wHat'SWr0nG?) 2020-08-21 13:28:00
因为无罪推定原则
作者:
alista (诸神的黄昏)
2020-08-21 13:48:00救生不救死 古代师爷的明训
作者:
SkyShih (天行者)
2020-08-21 13:51:00因为假掰女权法官