[新闻] 法务部长坦承:“37刀弑母无罪”判决有误

楼主: DDDDRR (QQ)   2020-08-21 08:18:39
备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:东森新闻云
※ 例如苹果日报、自由时报(请参考版规下方的核准媒体名单)
2.记者署名:黄翊婷
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字,请勿张贴,否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
3.完整新闻标题: 法务部长坦承:“37刀弑母无罪”判决有误 详列刑法19条揭原因
※ 标题没有完整写出来
作者: s820912gmail (MR S)   2020-08-21 08:19:00
司法改革成功
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2020-08-21 08:19:00
有问题法官也没事啊
作者: bighorse0   2020-08-21 08:19:00
可以坦承吗
作者: A80211ab (我爱买菜)   2020-08-21 08:19:00
有误那法官要不要被革职
作者: a0987618370 (新手无言)   2020-08-21 08:19:00
法官直接被打脸
作者: flavorBZ (爱BZ)   2020-08-21 08:19:00
不是总统出来说?
作者: STi2011 (鸟王达)   2020-08-21 08:20:00
干话
作者: archer9229 (射手)   2020-08-21 08:20:00
谢谢政府保护吸毒与杀人的国民
作者: tai728 (生死有命)   2020-08-21 08:20:00
不管啦,反正吸毒就是精神失能,可以教化改善
作者: tobbiam (chao6305)   2020-08-21 08:20:00
司法改革大成功
作者: A80211ab (我爱买菜)   2020-08-21 08:20:00
政风咧 睡阿
作者: adamacon (飞侠ㄚ达)   2020-08-21 08:20:00
法官误判,人民就只能乖乖吞了吗
作者: mynews (mynews)   2020-08-21 08:20:00
司法有改革吗
作者: louis5265 (louis)   2020-08-21 08:20:00
法官判错业务过失该罚
作者: JackaLMeI   2020-08-21 08:20:00
说好的司改呢 下星期五?
作者: Lukechao (燥芋粥)   2020-08-21 08:20:00
等等,行政系统的法务部出来说司法系统的判决有误??
作者: scum5566 (你好宅)   2020-08-21 08:20:00
所以呢 法官有任何惩处吗 干
作者: kelon (MAN)   2020-08-21 08:20:00
政风要不要调查一下到底怎么会这样判的
作者: alonelykid (咩咩)   2020-08-21 08:20:00
先不管判决结果 法务部长什么时候可以认定判决有没有正确了 纯嘘部长
作者: bamama56 (bamama)   2020-08-21 08:21:00
干涉司法了吧
作者: cute2611   2020-08-21 08:21:00
国民法官实施后这一定有罪而且不能改判
作者: Sabo5566 (萨波5566)   2020-08-21 08:21:00
法律恐龙垃圾真多
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2020-08-21 08:21:00
啊干 原来司法正义是看风向球
作者: aktwophg7950 (啊毛)   2020-08-21 08:21:00
这什么低能法官 但书直接无视?
作者: JT0624   2020-08-21 08:21:00
行政院法务部长说司法院法官判决有误吗 XD
作者: paericsson (pa)   2020-08-21 08:21:00
所以要不要砍掉烂法官?
作者: widec (☑30cm)   2020-08-21 08:22:00
判决有误 那法官不用被弹劾吗 他乱判多少次了
作者: avexgroup (土城吴彦祖)   2020-08-21 08:22:00
作者: vinmo (小强)   2020-08-21 08:22:00
记者乱写吧,法务部长“批评”判决有误,怎么会变成“坦承”判决有误?根本是分不清楚法务部跟法院的关系吧
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2020-08-21 08:22:00
一般人早知道有问题。法律人就爱特例独行。我法条背很
作者: cute2611   2020-08-21 08:22:00
法务部属行政院法院是司法院 法务部当然可以讲话
作者: s01714   2020-08-21 08:22:00
部长是不是法盲啊
作者: acs81046 (Banana King)   2020-08-21 08:22:00
尚书大人真机灵
作者: SinPerson (Sin号:)   2020-08-21 08:22:00
法务部长懂刑法吗
作者: lazioliz   2020-08-21 08:23:00
法官:喔 所以咧?
作者: davidturtle   2020-08-21 08:24:00
法务部长对个案发表意见,好像是满严重的事情?
作者: s555666 (螺虫)   2020-08-21 08:24:00
法官归你管的吗? 你这是行政权侵犯司法权
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2020-08-21 08:24:00
这法官黑了....科
作者: ramirez   2020-08-21 08:24:00
你谁?有比法官大??
作者: chocoball (巧克力球)   2020-08-21 08:24:00
部长是不是法盲
作者: panzerbug (虫子)   2020-08-21 08:24:00
法官:侵害司法独立(敲木鱼、吃斋念佛)
作者: bear123   2020-08-21 08:25:00
法匠vs法盲,矛盾大对决?
作者: kkjjrtlym   2020-08-21 08:25:00
部长484法忙?????
作者: max60209 (人參無長)   2020-08-21 08:25:00
恭喜吸毒者获取有条件的杀人许可
作者: panzerbug (虫子)   2020-08-21 08:25:00
法官:我都放生这么多个了,可以上天堂了吧
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2020-08-21 08:25:00
法官脑袋是不是吸道康掉
作者: suckpopo (帅哥)   2020-08-21 08:25:00
绿共党:喔
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-08-21 08:26:00
垃圾法律人
作者: ABA0525 (小火柴)   2020-08-21 08:26:00
跟我们讲干什么,你不是部长吗? 俗腊
作者: panzerbug (虫子)   2020-08-21 08:26:00
法官:别人放生鱼虾,我放生人,功德应该高很多,一定
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-08-21 08:26:00
法官阴德积到了啊~
作者: omfg5487 (suPeRthICc)   2020-08-21 08:26:00
自认为不是法盲啊
作者: sai1268 (....)   2020-08-21 08:26:00
跟你下属说啊,有种不适任淘汰啊,你不是最大
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-08-21 08:26:00
所以这个法官有什么责任吗?好像也没有
作者: belucky   2020-08-21 08:26:00
法官继续爽爽判 草你马的 爽爆
作者: EatMe37 (= ==")   2020-08-21 08:27:00
但书写的这么清楚 这法官.....没问题吗?????
作者: CjackC (颉哥)   2020-08-21 08:27:00
所以勒 法务部长是不是法盲
作者: linsection (......)   2020-08-21 08:27:00
废话
作者: jerry0957 (杰杰杰)   2020-08-21 08:27:00
所以如郑捷者吸了再上就无罪开释了?
作者: scott0104   2020-08-21 08:27:00
判决的法官要不要处理一下啊?引起那么大争议都不用负责的喔
作者: silentocean (宁静海)   2020-08-21 08:27:00
法官根本没差,毫无监督惩处机制
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2020-08-21 08:27:00
司法部长一定很爱看包青天才这样
作者: snoopy63 (忙死了)   2020-08-21 08:27:00
法官判决甘你法务部长屁事?还坦诚欸...
作者: alongalone (沿着孤单的路)   2020-08-21 08:27:00
到底在说什么...= =
作者: Antares (Rara)   2020-08-21 08:27:00
行政院发现风向不对,真机灵呢
作者: kausan (葛林)   2020-08-21 08:27:00
乱判的法官不用负责吗?
作者: yun0112 (Yun)   2020-08-21 08:28:00
太扯了吧,法务部长跟法院又不是监督关系,二审判决有误自然三审会处理
作者: gk1329   2020-08-21 08:28:00
抱歉 失去行为能力就真的能为所欲为呢
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2020-08-21 08:28:00
就行政干预司法,已经稀松平常了
作者: chocolater (摸哩ACB~~)   2020-08-21 08:28:00
屁话那么多 人家法官用考上的
作者: ShitHappens (我不是个肥宅)   2020-08-21 08:28:00
干你娘浪费资源 应革职查办
作者: GrimmNotes (格林童话)   2020-08-21 08:28:00
法官不用离职?干什么吃的?
作者: nevillechao ( )   2020-08-21 08:28:00
政风可以调查法官吗?
作者: forhorde5566 (为了部落五六)   2020-08-21 08:28:00
会怕就好
作者: thinksilver (银白色的沉思)   2020-08-21 08:28:00
部长坦承法官又不会怕 一个行政院 一个司法院
作者: Zeroyeu (凌羽)   2020-08-21 08:28:00
法官有权无责 台湾最爽
作者: mist0310 (子皓)   2020-08-21 08:28:00
上了新闻才是判决有误
作者: zold (zold)   2020-08-21 08:28:00
垃圾法官
作者: yha (春天来了)   2020-08-21 08:29:00
法官就是爽 世上最没有一个行业可以领高薪零责任 唯有法官
作者: CjackC (颉哥)   2020-08-21 08:29:00
法官名字叫陈筱佩绝对会下地狱
作者: a93180726 (sean)   2020-08-21 08:29:00
马德就你们体系判的结果还提醒
作者: rogerlarger (宅)   2020-08-21 08:29:00
干某些鸡巴毛要不要出来说法务部长法盲
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2020-08-21 08:29:00
行政又要干预司法了
作者: kis28519 (空白也好)   2020-08-21 08:29:00
法官:咬我啊!笨蛋
作者: Jackymo5   2020-08-21 08:29:00
那是审判长 高院刑庭法官是三位
作者: guardinhell (狱卒兽)   2020-08-21 08:30:00
法务部长可以针对个案评论?
作者: yun0112 (Yun)   2020-08-21 08:30:00
记者是不是分不清楚行政院法务部跟司法院啊
作者: Jackymo5   2020-08-21 08:30:00
判决结果不是审判长一个人 是三位合议
作者: hw1 (hw1)   2020-08-21 08:30:00
这法官真的很夸张 过去就一堆争议判决
作者: BraveCattle (勇气牛)   2020-08-21 08:30:00
法官判决,法务部说法也只是法务部立场而以
作者: BUMAS (中年人)   2020-08-21 08:30:00
干,法务部长的讲法比较鬼扯好吗..还坦承勒
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2020-08-21 08:30:00
法官真的很,祝他全家
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2020-08-21 08:31:00
母猪法官:errrr
作者: BUMAS (中年人)   2020-08-21 08:31:00
原因自由行为是要能预见结果的好吗,要能证明犯人吸毒就是
作者: CjackC (颉哥)   2020-08-21 08:31:00
怎不派政风处调查 这才是渎职吧
作者: zephyr105 (跳跳)   2020-08-21 08:31:00
这法务有点糟 公然呛司法耶
作者: panzerbug (虫子)   2020-08-21 08:31:00
法官一定上天堂好吗,你以为他整天放生杀人犯干嘛,功
作者: freezeraven (奇蹟之风)   2020-08-21 08:31:00
法匠:不管啦,法务部长也是法盲啦
作者: scott0104   2020-08-21 08:31:00
同一个人喝茫打伤人就有罪,吸毒吸茫杀自己老母无罪,
作者: yun0112 (Yun)   2020-08-21 08:31:00
法务部都不能对检察官个案监督了,监督法官?记者下标题
作者: yha (春天来了)   2020-08-21 08:31:00
用乱数表判案 法官会怎样 什么事都不会有 没有破绽 说不定还
作者: cute2611   2020-08-21 08:31:00
记者应该去问问法官对判决的说明 去堵麦
作者: SeTeVen   2020-08-21 08:31:00
部长是不是法盲
作者: bowplayer (So Deep)   2020-08-21 08:31:00
警告不要以为,啊不就真的不罚了XDDD还以为
作者: dai26 (dai)   2020-08-21 08:31:00
817认同的大同世界就是如此,大家跟817生活在一起就自求多
作者: panzerbug (虫子)   2020-08-21 08:32:00
救人一命 胜造七级浮屠,法官造的塔都比101高了
作者: dai26 (dai)   2020-08-21 08:32:00
福吧
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2020-08-21 08:32:00
欸 你党的司法中立咧?噗ㄘ
作者: CjackC (颉哥)   2020-08-21 08:32:00
说的好像三位就不是你判的一样
作者: tom501062003 (池袋情报商)   2020-08-21 08:32:00
干你娘法务部长法盲
作者: BUMAS (中年人)   2020-08-21 08:32:00
现在法务部讲话不用看法律是看风向的就对了
作者: ha99   2020-08-21 08:32:00
烂法官难道不用被监督吗? 同时立委也该修法了吧??
作者: zephyr105 (跳跳)   2020-08-21 08:32:00
法官有问题轮的到你行政法务说话腻 相当包青天腻
作者: mjj90138 (蔡包)   2020-08-21 08:32:00
那个废物法官也抓去验尿吧 有够ㄎㄧㄤ
作者: jojo721021 (how721021)   2020-08-21 08:32:00
只要会念书会考试就可以考上法官了
作者: kkkaq123 (negneghi)   2020-08-21 08:32:00
故意和过失 检要举证阿 这部长很丢脸
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-08-21 08:32:00
这件事法务部长本来就是站在检调的立场说话啊 而且法
作者: asdf70044 (A7)   2020-08-21 08:32:00
这种判法本来就为所欲为 以后吸毒杀人都要无罪 决不能
作者: dieSonne   2020-08-21 08:32:00
这根本干预司法了
作者: bass17 (真实)   2020-08-21 08:32:00
不就是常出现离谱判决 现在犯人的保障比受害者还多 
作者: freezeraven (奇蹟之风)   2020-08-21 08:33:00
犯人喝酒是为了要打人吗,不能证明的话为什么还判?
作者: panzerbug (虫子)   2020-08-21 08:33:00
没人可以制衡法官的争议判决,现行法律是这样
作者: moneydream (钱梦)   2020-08-21 08:33:00
这不就叫干涉司法了吗.你有尊重法官吗
作者: caingogo (发酵。酝酿)   2020-08-21 08:33:00
感谢政府给吸毒人一个自新机会
作者: CjackC (颉哥)   2020-08-21 08:33:00
这判例已形成 以后就依循这判例阿 法务部长在干预司法喔
作者: Jackymo5   2020-08-21 08:33:00
没说他判的怎样 但事实上高院就是三位 你在质疑什么???
作者: zephyr105 (跳跳)   2020-08-21 08:33:00
你觉得法律有问题就快提修法 讲啥屁话
作者: KeynesGG (Keynes)   2020-08-21 08:33:00
脑洞大开守护世界 广告配的真好
作者: psynanako   2020-08-21 08:33:00
部长出来都说话了 顺带查一下判无罪的那个法官适任性
作者: jasonmoon (僵尸葛格)   2020-08-21 08:33:00
虽然对判决不能接受 但你法务部长干预什么司法独立 到
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-08-21 08:33:00
哪里干涉司法了 一堆律师跳出来质疑也是干涉司法吗?
作者: asdf70044 (A7)   2020-08-21 08:33:00
判一丁点有罪
作者: panzerbug (虫子)   2020-08-21 08:34:00
台湾法官没有民意授权,根本没有审判权才对
作者: CjackC (颉哥)   2020-08-21 08:34:00
文组就是一群废物 废物的精英还是废物
作者: EatMe37 (= ==")   2020-08-21 08:34:00
为反而反的推文真恶心
作者: qqq5890003 (颗颗)   2020-08-21 08:34:00
你也知道喔??
作者: qwaqwa2007 (逍遥浪人)   2020-08-21 08:34:00
第几个杀人无罪
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2020-08-21 08:34:00
指导办案喔
作者: yun0112 (Yun)   2020-08-21 08:34:00
我只觉得这记者下标莫名其妙,搞得好像法务部可以管法官
作者: zephyr105 (跳跳)   2020-08-21 08:34:00
律师是有行政权腻 笑死
作者: lemon81824 (大茶)   2020-08-21 08:34:00
那些嘴人法盲的表示
作者: tkna23 (等太阳)   2020-08-21 08:34:00
判决有误 法官没事? 这法官该被革职了吧? 乱判一通
作者: lgw2001 (拒韩抗日小尖兵)   2020-08-21 08:35:00
很扯,明显吸毒犯法在先,应是犯上加犯,需加重刑责,怎
作者: YLTYY (winter)   2020-08-21 08:35:00
(づ′・ω・)づ有问题,然后勒?
作者: timeaftime (枫)   2020-08-21 08:35:00
烂法官为什么没有退场机制?
作者: CjackC (颉哥)   2020-08-21 08:35:00
我说三位其中一位有问题吗
作者: gn01693664 (十几分钟)   2020-08-21 08:35:00
就是啊,不然判决是假的?
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-08-21 08:35:00
今天行政院自己开法庭才是实在的干涉司法好吗 4%仔带
作者: shpongle (LIONS 113)   2020-08-21 08:35:00
台湾司法 被法律人搞的像坨屎一样臭不可闻
作者: munichuihsin   2020-08-21 08:35:00
小菸的司法改革越改约倒退,以后吸毒杀人都可用此例
作者: lsslz   2020-08-21 08:35:00
法盲法盲 你们都法盲 尊重司法独立
作者: zephyr105 (跳跳)   2020-08-21 08:35:00
笑死了
作者: louis82828 (louis82828)   2020-08-21 08:35:00
这种法官就是在鼓励民众喝酒吸毒再杀人啊
作者: farseer7 (FS)   2020-08-21 08:35:00
所以那个法官不用扛责任?
作者: Jackymo5   2020-08-21 08:35:00
我没说你有问题 但判决的确不见得是一个法官决定
作者: yun0112 (Yun)   2020-08-21 08:35:00
判断二审判决有没有误是三审,不是法务部,记者这样搞就
作者: cya0731   2020-08-21 08:35:00
法务部长是法盲?
作者: kkkaq123 (negneghi)   2020-08-21 08:36:00
笑死 有人拿律师救援部长
作者: uuuujoe (Joe)   2020-08-21 08:36:00
法务部长什么时候管得到司法院了
作者: louis82828 (louis82828)   2020-08-21 08:36:00
这样还可以一句判决有误就能带过喔 根本变相鼓励犯罪
作者: Jackymo5   2020-08-21 08:36:00
你一次骂三个 我不会回话 XDDDD 我也觉得判得很烂
作者: nunogomes (Ethan)   2020-08-21 08:36:00
部长都说话了,法官误判没责任?
作者: zong780405 (Tikky)   2020-08-21 08:36:00
部长没有台湾价值,这法官明明判的很有台湾民情
作者: kevinking (幼稚的小孩)   2020-08-21 08:37:00
法官图利啦
作者: spector66 (天气预报)   2020-08-21 08:37:00
法务部长适合公开针对个案评论?
作者: freezeraven (奇蹟之风)   2020-08-21 08:37:00
所以我帮你说话啊,法务部长是法盲
作者: Jackymo5   2020-08-21 08:37:00
干我屁事 我还去找名字 当吃饱太闲 纠正你而已
作者: joytb   2020-08-21 08:37:00
法官,哈哈
作者: cosmos506 (Vanilla Sky)   2020-08-21 08:37:00
法官革职好吗
作者: toolittle (littletoo)   2020-08-21 08:37:00
小英政绩
作者: BreezeMaple (BREEZE)   2020-08-21 08:38:00
坦承三小 法务部又管不到法院
作者: Ceferino (麦茶多多)   2020-08-21 08:38:00
司法改革真香
作者: jenhaoliao (..)   2020-08-21 08:38:00
不适任法官 如何淘汰?!?
作者: CjackC (颉哥)   2020-08-21 08:38:00
我就骂她 怎样 有种你把其他两个打出来
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-08-21 08:38:00
这个判无罪的可没因为法务部长出来说一两句就改判欸
作者: g9911731 (豪)   2020-08-21 08:38:00
司法改革再哪
作者: JayceYen (Jayce)   2020-08-21 08:38:00
二审法官是白痴是不是啊?
作者: PompelmousJ (PompelmousJ)   2020-08-21 08:38:00
风向大师
作者: xxx0226xxx (阿中)   2020-08-21 08:38:00
叫民进党修法改革简直比登天还难
作者: QB6996 (嘎资比)   2020-08-21 08:38:00
毒品将成免死金牌
作者: Brian23 (Brian)   2020-08-21 08:38:00
是判得很烂 但你法务部出来说三道四什么
作者: qmaper (~卡片~)   2020-08-21 08:39:00
法官太鸟了 法条都不会用
作者: Jackymo5   2020-08-21 08:39:00
你骂阿 跟我何干 我只是纯粹顶你那句一个法官而已
作者: westfour (豹哥)   2020-08-21 08:39:00
这样干涉越权了ㄅ
作者: jenhaoliao (..)   2020-08-21 08:39:00
喝醉 吸毒 杀人就无罪?
作者: LunLin9590 (哩来哩来)   2020-08-21 08:39:00
警察抓人 法官放人 意外吗?不知道收多少钱呢!吸毒有罪 杀人有罪 吸毒杀人无罪 鬼岛司法 法官 蒸棒
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2020-08-21 08:39:00
有误你修草案啊,限缩明订条件别让恐龙自由心证啊废务部长
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2020-08-21 08:39:00
法盲
作者: Xyler6561 (DemonJone777)   2020-08-21 08:40:00
法官可以送政风吗?
作者: Jackymo5   2020-08-21 08:40:00
事实就是事实 本来就是三个 说真话也不行 还得附和你
作者: shpongle (LIONS 113)   2020-08-21 08:40:00
人命可以因为吸毒杀人而白白牺牲 真是哗天下之大稽
作者: lain2002 (lunca)   2020-08-21 08:40:00
什么智障法官乱判还是要学长出来擦屁股
作者: mayokonami (mayo)   2020-08-21 08:40:00
天天都在判决有误 然后继续引用继续无罪
作者: diiky (老蝌蚪)   2020-08-21 08:40:00
笑死
作者: easyfish (easyfish)   2020-08-21 08:40:00
到底是在坦承什么XDDDD
作者: tkna23 (等太阳)   2020-08-21 08:40:00
中共就很聪明 收买最高机关 你就能控制全世界
作者: g9911731 (豪)   2020-08-21 08:40:00
是不是杀人前,先吸一下就无敌了。法官出来解释一下
作者: sluttervagen   2020-08-21 08:41:00
误你妈,操,调查局出身的懂三小法律
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-08-21 08:41:00
依照4%仔的逻辑 警察抓人 检调起诉 结果司法判无罪
作者: yata4547 (yata)   2020-08-21 08:41:00
冥尽党司改大成功 把不可能变可能
作者: LunLin9590 (哩来哩来)   2020-08-21 08:41:00
真。司法改革 #绿色是原谅的颜色!
作者: freezeraven (奇蹟之风)   2020-08-21 08:41:00
不是,那会被19条3项扛上天,但你如果原本就吸毒惯犯
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2020-08-21 08:41:00
司法改革,啧啧啧
作者: whoareyou93 (whoareyou)   2020-08-21 08:41:00
刑19条 前二项规定,于因故意或过失自行招致者,不适用之。自己要吸毒不是故意?
作者: freezeraven (奇蹟之风)   2020-08-21 08:42:00
反正他平常就在吸毒,不会预见他之后会杀人嘛
作者: histing (蛰伏...)   2020-08-21 08:42:00
法官乱判啊!
作者: Ruid (这人生,烟花一场)   2020-08-21 08:42:00
事实就是吸毒到失去辨识行为违法之能力法官就判无罪呀
作者: hhnhhnhhn (拉拉胖)   2020-08-21 08:42:00
带种就别嘴,直接起诉法官“枉法裁判罪”
作者: Jackymo5   2020-08-21 08:42:00
第三条用的前提是他清醒的时候 有犯罪的意思
作者: ishadow (设计人)   2020-08-21 08:43:00
那法官要不要负责
作者: Jackymo5   2020-08-21 08:43:00
第三项
作者: wsk719 (万仔)   2020-08-21 08:43:00
小菸政绩+1
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-08-21 08:43:00
吸毒这件事本身就是有罪则的啊 用19条一项问题本来就
作者: yayaputin   2020-08-21 08:43:00
司法改革?
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-08-21 08:44:00
很大
作者: a37821910 (ji3cl3ap)   2020-08-21 08:44:00
他妈的被烧才要改 犯贱
作者: frlair (法雷尔)   2020-08-21 08:44:00
这种法官明显不适任啊!!回去史前时代吧~恐龙~
作者: h321123aa (the king of toolman)   2020-08-21 08:44:00
部长身份不应该那么直接说有问题…这样变下指导棋
作者: kannazuki00 (钥匙)   2020-08-21 08:44:00
今天星期五,嗯
作者: ES699AP (人多必有白痴)   2020-08-21 08:44:00
看风向再判吗?这很ddp唷
作者: harry881210 (赖)   2020-08-21 08:45:00
政治干预司法 呕呕呕呕呕呕
作者: ainor (><)   2020-08-21 08:45:00
法盲
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-08-21 08:45:00
最少也是过失致死 完全不考虑19三项根本智障
作者: roy11111 (roy)   2020-08-21 08:45:00
记者确定法务部长的意思吗,脑补乱写吧
作者: piece1 (...)   2020-08-21 08:45:00
又转弯了!!!XD
作者: jcsb1021 (jcsb1021)   2020-08-21 08:45:00
判决有误法官都不用付任何责任?爱怎么判就怎么判?无
作者: Echobee (吐痰卡门)   2020-08-21 08:45:00
洞终于补起来了
作者: ogami (花组欧嘎米)   2020-08-21 08:45:00
部长484爱看包青天啊?
作者: henryli89 (耍废人篸)   2020-08-21 08:45:00
法院是司法院管的 法务部长坦承三小
作者: birdman4368 (birdman4368)   2020-08-21 08:46:00
法务部长可以凌驾在法官之上?
作者: oldmangoes (喝一杯忧郁的咖啡)   2020-08-21 08:46:00
我英政绩加一
作者: daniel3658   2020-08-21 08:46:00
完全执政第5年 还让杀人犯当司改委员 你DPP没责任?!
作者: DDRent5566   2020-08-21 08:46:00
相信党 司法改革成功
作者: kess (台积冯迪索)   2020-08-21 08:46:00
都这么不公不义的事情 结果4%还是抱着键盘在八卦吠
作者: ymuit (眼眸之珠)   2020-08-21 08:46:00
最后一段说要上诉 但二审的法官真的不适任
作者: alexjeter (文ㄟ)   2020-08-21 08:47:00
绿圾:4趴又在靠北
作者: kess (台积冯迪索)   2020-08-21 08:47:00
整天嘴洪仲丘太阳花 人家上街头比你们有种多了 小孬孬
作者: rickey1270 (我大奈亚子毫无死角!!)   2020-08-21 08:47:00
干破你娘
作者: outofsurvive (survival of the fittest)   2020-08-21 08:47:00
蔡英文都叫大法官来训斥了 区区法院的法官算老几
作者: nt880245 (nt880245)   2020-08-21 08:47:00
自由心证
作者: chejghou (cherng)   2020-08-21 08:47:00
那这个法官应该革职了吧
作者: r1426000000 (Di)   2020-08-21 08:47:00
法官呵呵
作者: brian910615 (jiaannnnnnn)   2020-08-21 08:48:00
阿就原因自由行为啊 不是很基本的法律基础吗
作者: elfswordsman (光头)   2020-08-21 08:48:00
谢谢部长,以后都给你判好不好
作者: way7344 (way7343)   2020-08-21 08:48:00
没要改判就他妈的闭嘴,跟公园阿伯有差吗
作者: cpli (OwOb)   2020-08-21 08:48:00
为何在判决前没发现有误?非得到引起社会大众挞伐才知道有错
作者: sandy0511 (亮晶晶肥滋滋)   2020-08-21 08:48:00
行政机关懂法律?觉得有误就提案立法院修法啊 谯用法
作者: givar (....)   2020-08-21 08:48:00
法官很多都是只看法的法匠
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2020-08-21 08:48:00
原因自由行为必须是可预见并故意或放任其发生,你要先举
作者: dswing   2020-08-21 08:49:00
所以不适任法官要怎么处理,不想好好判案就不要在那个位子
作者: Isveia (non-exist)   2020-08-21 08:49:00
那就汰除乱判的法官啊!笑你不敢。zzz
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-08-21 08:49:00
这部长讲的只是基本的法学常识而已 光自己读刑法第19条就能判断的超基本常识好吗
作者: TIPPK (佞夏雨)   2020-08-21 08:49:00
小英政绩+1 4%仔不懂法还吵
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2020-08-21 08:50:00
用这来解释说不通
作者: cool10528 (好芹)   2020-08-21 08:50:00
真是个笑话
作者: gene51604 (sexyiron)   2020-08-21 08:51:00
合议庭共识这样还在高院 有问题应该全部抓去上课啊ㄏ
作者: ccjj8 (ccjj8)   2020-08-21 08:51:00
国民法官真的要赶紧上路
作者: prettyna (路人甲)   2020-08-21 08:51:00
法官终身职 随便你们怎么骂
作者: ob962   2020-08-21 08:51:00
不能接受判决,但干预司法一样不能接受
作者: mocca000 (优质妹文制造机)   2020-08-21 08:51:00
原本会那样判 猜是因为他两个姊姊都求情吧
作者: imtaku (taku)   2020-08-21 08:51:00
杀人前记得服用安安,可得免死金牌
作者: cloudfantasy   2020-08-21 08:52:00
假博士:司法改革
作者: pdz (披低)   2020-08-21 08:52:00
自判例一开 以后杀人放火抢劫之前先吃一点K就没事了
作者: nightwing (内观自心)   2020-08-21 08:52:00
行政 司法 哪边才有真正的裁判权
作者: kenyeh001 (反对黑箱服贸)   2020-08-21 08:52:00
法官:BOSS我是朝着废死的目标前进阿,你怎么捅 我一 刀.....
作者: momo1244 (亚洲废文王-废文界宫本武)   2020-08-21 08:53:00
司法改革 ㄏㄏ
作者: gene51604 (sexyiron)   2020-08-21 08:53:00
有伤害前科还能不适用原因自由行为 60路高院法官好棒棒
作者: endlesskarma   2020-08-21 08:53:00
法务部长可以说判决有误??
作者: clv (慢慢習慣成為大叔)   2020-08-21 08:53:00
干预司法了啦
作者: thigefe (米麸)   2020-08-21 08:53:00
等下周5处理
作者: cli6012 (charles)   2020-08-21 08:53:00
下法官农场再训练吧 还误判累
作者: ymuit (眼眸之珠)   2020-08-21 08:53:00
楼上..他两个姐姐虽然有求情 但听到这种判决..应该吓到..
作者: lkk0752 (毫无反应,只是个300)   2020-08-21 08:53:00
这法官很有名了,上次华山分尸案那个也是被这只从死刑改
作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2020-08-21 08:53:00
法务部长干预个案谈什么司法改革?
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2020-08-21 08:53:00
有误 所以勒?只会讲干话 垃圾判决还不是一直出来
作者: EvilJustice (终于)   2020-08-21 08:53:00
就是要弄,这垃圾法官,公布姓名
作者: observer0117 (ob)   2020-08-21 08:54:00
“于因故意或过失自行招致者,不适用之”
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-08-21 08:54:00
坦诚是记者自己搞不清楚权责机关写的吧 这个部长的意思就只有这个判决我们不服 之后会上诉 检查官是法务部管的欸 说干涉的去把权责跟上下署搞清楚很难吗 4%仔
作者: ymuit (眼眸之珠)   2020-08-21 08:54:00
她们应该不会再次求情 但希望检方提上诉 两个姐姐不要再次
作者: zzh1014 (童言无忌)   2020-08-21 08:54:00
所以判错了就没事?判错不该抓去关?
作者: endlesskarma   2020-08-21 08:54:00
法务部长可以干谯判决,没资格坦承
作者: observer0117 (ob)   2020-08-21 08:55:00
也就是虽然吸毒是自己选择的,虽然导致心神丧失
作者: s5894143 (任飙飙)   2020-08-21 08:55:00
司法判决,行政院法务部可以嘴吗
作者: fulongb210f (如果还有明天)   2020-08-21 08:55:00
应该用“批评”,不是坦承,记者的问题
作者: es612 (半调子柠檬)   2020-08-21 08:55:00
司改改到现在还是只能用部长总统来下指导棋 有点可悲
作者: ph90119 (ph009)   2020-08-21 08:55:00
真的无罪以后吸毒杀人犯可以爽爽砍了
作者: miaoji (喵喵丸XD~)   2020-08-21 08:55:00
恐龙法官到底可以有什么机制可以筛
作者: antigidu (YaSu)   2020-08-21 08:56:00
小英政绩
作者: cloud7515 (殿)   2020-08-21 08:56:00
然后呢 法官还是没事啊
作者: shakila1226 (joseph)   2020-08-21 08:56:00
96%的胜利
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2020-08-21 08:56:00
台湾价值
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-08-21 08:57:00
坦诚是记者用的字啊 他也只是主张跟解释刑法第19条原因自由行为 结果就被报导坦诚真的蛮靠杯的
作者: nicole93 (尼口)   2020-08-21 08:58:00
不是很多人骂别人法盲吗
作者: mojojojo5217 (Mojo)   2020-08-21 08:58:00
白痴标题 记者虾机巴乱下标
作者: mayii1020 (喵迋迋)   2020-08-21 08:59:00
这种法官真的该被杀全家再来判别人
作者: imtaku (taku)   2020-08-21 08:59:00
安安行情看涨了吗?
作者: Shinn826 ((*∂v∂))   2020-08-21 08:59:00
高院法匠
作者: fulongb210f (如果还有明天)   2020-08-21 08:59:00
记者大人可能以为 法院 是 法务部 管辖。
作者: PttWaHaha   2020-08-21 08:59:00
很吱进党价值
作者: Mubing (Blueman)   2020-08-21 08:59:00
不用说什么不要模仿,你这样判就是有人会钻
作者: a856445 (就是我)   2020-08-21 09:00:00
自由心证就自由心证啦,活在象牙塔里真的可笑
作者: tv5566 (爽)   2020-08-21 09:00:00
干你娘 修掉19条啊 垃圾一对堆
作者: willborn   2020-08-21 09:00:00
终于有人提到原因自由行为了……我以为法官没看过这条
作者: kixer2005 (可恶想__)   2020-08-21 09:00:00
干你娘垃圾法官
作者: ZOBP6XO4 (非人类)   2020-08-21 09:00:00
靠北 毒品又要涨价了!
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2020-08-21 09:00:00
为什么台湾法官要拼命想方设法保护加害人呢
作者: d1216d (d1216d)   2020-08-21 09:00:00
为啥两个用错法条的法官继续终生职?还要判错几个???
作者: leo960164 (Leo960164)   2020-08-21 09:01:00
法务部还是行政机关 法官属于司法机关
作者: john29908 (雪飘无音)   2020-08-21 09:01:00
法务部长只是说出自己的意见啊,之后等检方上诉这样
作者: ryan2001   2020-08-21 09:01:00
干拎娘智障法匠
作者: hoohjoe (玖玖玖)   2020-08-21 09:01:00
25楼认真?
作者: scottandk (sunkillsea)   2020-08-21 09:01:00
你们法界人士自己拿刀砍完再统一说法好嘛
作者: d1216d (d1216d)   2020-08-21 09:01:00
20岁的一个考试过关就终身职,判错也没关系继续终身职,对吗??
作者: scottandk (sunkillsea)   2020-08-21 09:02:00
每个人都推来推去看法不一,小老百姓不是倒楣?
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-08-21 09:02:00
作者: rererere147 ( )   2020-08-21 09:02:00
你有罪 你有无罪了 咦?你又有罪了
作者: daye2012 (大爷)   2020-08-21 09:02:00
法官乱判都没事
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-08-21 09:02:00
法务部可以这样指陈法官???
作者: alamabarry (.............)   2020-08-21 09:02:00
不修法整天怪法官
作者: NTUEESucks (NTUEESucks)   2020-08-21 09:02:00
哇感谢补充,你不讲我还看不出来判错了呢ㄏㄏ
作者: RoaringWolf (滚狼)   2020-08-21 09:02:00
判的法官要是家人被毒虫砍一定也希望对方无罪
作者: whitezealman   2020-08-21 09:03:00
法务部长此言此举非常不妥 公然干涉司法独立
作者: whiteflora6 (whiteflora6)   2020-08-21 09:03:00
超叛
作者: djuy (djuy)   2020-08-21 09:03:00
强奸党立委过半该做事了吧,整天4%4%,笑死人
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-08-21 09:03:00
法务部长居然敢说法官不对 法匠气气气气气
作者: ckt0830 (Blythe)   2020-08-21 09:03:00
不管啦法盲一个
作者: d1216d (d1216d)   2020-08-21 09:04:00
问题就在没人可以拿终身职法官开刀,所以可以继续乱来
作者: whitezealman   2020-08-21 09:04:00
法条本身没有问题 要不要适用原因自由行为也是法官
作者: dido0208   2020-08-21 09:04:00
就算法官判决有争议,法务部长可以直接这样讲?
作者: BREAKFAST204 (MOODUN)   2020-08-21 09:04:00
吸毒喝酒就是绿共最爱的啊
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-08-21 09:04:00
这位杀妈妈的也可能是未来司改委员好吗
作者: ch20 (MissM)   2020-08-21 09:06:00
这种等级...
作者: imjeffreylee (昌)   2020-08-21 09:06:00
就算无法辨识 那吸毒本身无罪?台湾大麻有罪安毒无罪?笑死
作者: gene51604 (sexyiron)   2020-08-21 09:06:00
反正法官又不是法务部管 也只能喊爽啦 有空去多提几个法案给立委审啊ㄏㄏ
作者: joy2105feh (三峡尧神不服来辩)   2020-08-21 09:06:00
笑死 这政府是都风向鸡吗
作者: baboosh (大王椰)   2020-08-21 09:06:00
台湾的法律人都是笑话
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-08-21 09:07:00
菸党执政的行政权力很大捏
作者: fight40520 (回澜)   2020-08-21 09:07:00
烧起来才出来讲话 那没烧是不是就放过了?
作者: source0209 (MIT原厂)   2020-08-21 09:07:00
精神病杀人无罪
作者: SinPerson (Sin号:)   2020-08-21 09:07:00
看风向不对,赶快再找一个罪行让他不会出来
作者: abcde79961a (shadecross)   2020-08-21 09:07:00
部长大人真机灵
作者: linbsing   2020-08-21 09:08:00
有问题就报弹劾送惩戒 或是法官评议什么鬼的阿 嘴砲干
作者: aibayui (.)   2020-08-21 09:08:00
外国法官也是像台湾的一样无法监督吗?
作者: astroflyer (博博博)   2020-08-21 09:08:00
垃圾心态
作者: d1216d (d1216d)   2020-08-21 09:08:00
这种不是心证导致判决差异的案子,没什么司法独立的问题,
作者: source0209 (MIT原厂)   2020-08-21 09:08:00
不是说不针对个案评论
作者: skuderic (BLACK)   2020-08-21 09:08:00
笑死 说好司法改革呢?
作者: vicious666 (Seth)   2020-08-21 09:08:00
有误那你要怎样?你滚还是他滚?
作者: window77 (window)   2020-08-21 09:09:00
行政不讲话->司改都是骗人,行政讲话->行政干涉司法
作者: Ruri2 (秋风剑奴)   2020-08-21 09:09:00
吸毒喝酒是自己决定的,犯精神病不是自己可以控制,岂能混为一谈,判无罪的法官莫名奇妙
作者: likeilike (高壮运动)   2020-08-21 09:09:00
二审有三位法官 三位法官都是智障的机率真的很低 笑死
作者: Zeroyeu (凌羽)   2020-08-21 09:09:00
不要那边玻璃心,被法务部长说两句就开始喊干涉司法独立
作者: u8814032 (u8814032)   2020-08-21 09:09:00
我真的不晓得那些高院法官倒底怎么考上的,法学知识比法律系大一生还严重不足,这样竟然能到二审
作者: TBBT1 (TBBT)   2020-08-21 09:09:00
直接推给法官,这种没良知的法务部长真是丢法律人的脸
作者: cloud7515 (殿)   2020-08-21 09:10:00
关心但不介入
作者: klyuch (Meeko)   2020-08-21 09:10:00
…所以是随便乱判的吗?
作者: songyy2003   2020-08-21 09:10:00
不是法务部判决这什么标题
作者: anendfox   2020-08-21 09:10:00
喔是喔
作者: bee0316 (最帅系边)   2020-08-21 09:10:00
所以法官在判决的时候有在动脑吗 还是照着课本判?????
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2020-08-21 09:11:00
#司法改革 #小英政绩
作者: DreamYeh (天使)   2020-08-21 09:11:00
三权分立原则,总统也好部长也好不能管司法的
作者: goodbye (2016唯一支持连胜文捔宪)   2020-08-21 09:12:00
立院的问题不是法官
作者: newland (120cc+15元)   2020-08-21 09:12:00
推410楼
作者: nova27 (你好再见)   2020-08-21 09:12:00
啊法官乱判还判错不用惩处吗
作者: Kazetachinu (吾乃肉弟国子民)   2020-08-21 09:12:00
上诉R
作者: linbsing   2020-08-21 09:13:00
法官可以弹劾吧 那个冗员煎茶院
作者: lovelovely (ll)   2020-08-21 09:13:00
法官抓去关
作者: Kazetachinu (吾乃肉弟国子民)   2020-08-21 09:14:00
我警察朋友都说一堆法官都会在象牙塔 不知民间疾苦哈
作者: Diablue (Di4Bul3)   2020-08-21 09:14:00
跟民众讲有屁用 跟你家的狗讲吧
作者: binco   2020-08-21 09:15:00
然后呢?讲一堆结果垃圾法官一样高薪终身职爽爽拿。拉基蔡政府
作者: WalterWhite (cook)   2020-08-21 09:16:00
审判独立?
作者: d1216d (d1216d)   2020-08-21 09:16:00
事实证明法官判错,不要在扯自由心证,判错就该走人吧
作者: tlnrs (南天のど饴~)   2020-08-21 09:16:00
4%仔吵什么吵,小英人权第一。
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2020-08-21 09:17:00
那个垃圾法官最好被吸毒仔砍死
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2020-08-21 09:17:00
法官之后就不要被酒驾仔还是吸毒仔找上门R
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2020-08-21 09:17:00
台湾到底什么时候才能有严格的法官汰换制度?
作者: james780909 (时尚教主)   2020-08-21 09:17:00
法官不用被判刑吗
作者: knight831022 (knight831022)   2020-08-21 09:17:00
原来法务部长可以这样说法官啊 厉害
作者: wann31828 (wann31828)   2020-08-21 09:18:00
切割囉 要指导办案了吗
作者: DONX4   2020-08-21 09:18:00
法务部长关心个案,司法尊严何在
作者: kenro   2020-08-21 09:19:00
真的乱判,以后杀人先嗑药酗酒,不然就是装精神病真的无敌
作者: liorio (你要幸福)   2020-08-21 09:19:00
司法改革成功
作者: ChicagoParty (芝加哥派对)   2020-08-21 09:20:00
那也要看有没有预见啊 法务部长没看过案件的详细资料吧 法官又不是笨蛋怎可能不认识原因自由行为XD
作者: d1216d (d1216d)   2020-08-21 09:20:00
扯什么要不要适用原因自由也是法官的裁量权?那可否忽视你
作者: zeyoshi (日阳旭)   2020-08-21 09:20:00
这样有说跟没说一样不是 法官律师就是能用这条自由新证决定被告状态啊
作者: dream99 (dream)   2020-08-21 09:21:00
执政党说司法改革是开玩笑的吧?
作者: TarikBlack (不累渴)   2020-08-21 09:21:00
那个法官真的烂
作者: sac20011020   2020-08-21 09:21:00
法官请离职,登报道歉,谢谢
作者: marginal5566 (麻吉扭5566)   2020-08-21 09:21:00
误你妈判 早就一堆无罪的 是要不要修法 还是只会看
作者: loveapple33 (Endless33)   2020-08-21 09:22:00
但是法官并没有退场机制,也没有被监督,就算判错又
作者: marginal5566 (麻吉扭5566)   2020-08-21 09:22:00
民众吵哪一项就特别待遇
作者: hohohoha (天佑台湾)   2020-08-21 09:22:00
法官退场机制呢?
作者: d1216d (d1216d)   2020-08-21 09:22:00
扯看有没有遇见的,法官是根本没考虑原因自由
作者: hank0724 (DIDO小武)   2020-08-21 09:22:00
判决是法官写的 证据是检察官找的 自己子弟兵没办法找到有罪证据怪判决?
作者: tbes (无名)   2020-08-21 09:23:00
杀人前记得先吸毒=无罪
作者: guepard (刺猬树)   2020-08-21 09:23:00
事实就是吸毒未预谋杀人无罪呀
作者: George728   2020-08-21 09:23:00
所以呢?接下来又要喊司法改革了?
作者: ching0509 (ching)   2020-08-21 09:23:00
一个行政院,一个司法院,是要坦承什么?!根本误导大众法务部是上级机关
作者: lancer0960 (lan)   2020-08-21 09:24:00
光讲没有用,拿出具体行动!不要再纵容一群低级垃圾法官恶搞我们的社会了!!
作者: marginal5566 (麻吉扭5566)   2020-08-21 09:24:00
只想解决法官根本就是乡愿 司法改革才是真的
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2020-08-21 09:24:00
到时候要把恐龙法官拉下来,一定一堆脑残说民进党黑手介入司法。
作者: Liking (MP魂)   2020-08-21 09:25:00
唸法律就去从政啦 唬烂人民就可混的很好
作者: ckyuzi (回首往事历历)   2020-08-21 09:25:00
吸毒是被逼的吗 法官逻辑太扯了吧 吸毒是天生的吗 是基因
作者: DONX4   2020-08-21 09:25:00
政府完全执政结果治本司法改革不做,用这种放话来搞政治手
作者: marginal5566 (麻吉扭5566)   2020-08-21 09:25:00
反正完全执政的也只想操弄这次事件 根本不会改变
作者: hohohoha (天佑台湾)   2020-08-21 09:25:00
法官也会无视证据做判决阿 还在护航法官 笑死了
作者: mystage (亭)   2020-08-21 09:26:00
你要就修法,写清楚因药物或酒精,导致精神障碍者,仍属故意犯,不得免罚。敢吗?
作者: yabayabado (yabayabado)   2020-08-21 09:26:00
这下好了,以后不仅有法条佐证还有前例可以引述,吸毒喝醉都无罪唷
作者: small91051   2020-08-21 09:26:00
马的 引用错误法条 这种法官不用淘汰吗
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 09:26:00
部长放话是很不好 这种时候最多再推司法改革
作者: QBoyo (Q炸)   2020-08-21 09:26:00
台湾杀一两个不会被判死刑(x
作者: hohohoha (天佑台湾)   2020-08-21 09:26:00
大家都清楚 吸毒喝酒的作用 危害 法官是不清楚还是无知?
作者: hogu134 (可爱的表情^^)   2020-08-21 09:26:00
那乱判的法官什么责任都不用负吗?
作者: window77 (window)   2020-08-21 09:27:00
司法尊严?尊严是靠自己争取的 没尊严是本来就没尊严
作者: sincerity11   2020-08-21 09:27:00
法务部又管不到法官zzz,小心大法官制裁你。
作者: op520   2020-08-21 09:27:00
法务部长是多大啦,是有司法体系的法官大逆? 闭嘴啦
作者: utt0624 (焦糖玛奇朵中杯)   2020-08-21 09:27:00
先看看审判长是谁 这判决不意外拉
作者: wisdom   2020-08-21 09:27:00
很好,至少这个案例看起来是真的恐龙法官,那做出这个判决
作者: qwe870501 (2222222)   2020-08-21 09:27:00
马英九出来负责
作者: iam0718 (999)   2020-08-21 09:27:00
法律人真恶心
作者: dream99 (dream)   2020-08-21 09:27:00
这应该是台湾人要的吧?看完全执政支持度多高!不需要改啦!
作者: gph010142 (马脸)   2020-08-21 09:27:00
法条但书都不会看 法官要不要革职啦干
作者: tfoasy (星野)   2020-08-21 09:28:00
坦承个鬼啦,法务部长跟法官又没有从属关系
作者: mystage (亭)   2020-08-21 09:28:00
给法官的法条就是可以判无罪,不然你就修嘛。这些上次火
作者: abcgo (真冷的冬天)   2020-08-21 09:28:00
挺法务部长
作者: mystage (亭)   2020-08-21 09:29:00
车杀警案都讨论过了
作者: canis831025 (炽鸑)   2020-08-21 09:29:00
法官也没事啊 这种法官是不是也让他尝尝看失去意识的滋味?
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2020-08-21 09:29:00
监察院长还在睡啊 不用去纠正恐龙法官?
作者: cutehale (无所谓的蓝)   2020-08-21 09:29:00
判错,法官还是继续当呀
作者: hohohoha (天佑台湾)   2020-08-21 09:29:00
因故意或过失自行招致者,不适用之...
作者: dreamer15   2020-08-21 09:29:00
我看是法官才没有辨识能力ㄅˉ
作者: onlygoog (angle)   2020-08-21 09:29:00
法官真的素质很烂
作者: classicriver (灰色潮流)   2020-08-21 09:30:00
恐龙法官,革职
作者: au6vmp5846 (-.-)   2020-08-21 09:30:00
民进党不是第一次行政权侵害司法权了 到底在干嘛 要灭火是这样灭的吗
作者: window77 (window)   2020-08-21 09:30:00
精神病跟喝酒吸毒哪有一样
作者: mystage (亭)   2020-08-21 09:30:00
19-3就是有机会可以不引用,你要证明他是自行招致。
作者: Tawara (77)   2020-08-21 09:30:00
判决有误 所以咧 跟nba误判一样
作者: moccabranco   2020-08-21 09:30:00
所以法官要不要撤职
作者: qaz223gy (亚阿相界)   2020-08-21 09:30:00
法官没有退场机制导致法官乱判都没在怕的
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2020-08-21 09:30:00
这个判决的法官就高院有名的恐X法官,政府应该要对这些恐X法官有惩处机制。
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2020-08-21 09:32:00
把法官叫去监察院拉正啊
作者: k8543 (6.30)   2020-08-21 09:32:00
他马的,看风向看那么久,知道该站那一边了啊,第一时间在干嘛
作者: wirecut   2020-08-21 09:32:00
嘴上说说 继续无罪
作者: Gief ( )   2020-08-21 09:32:00
这样改口还差不多
作者: Silvemy (我懂你的无奈)   2020-08-21 09:32:00
法官呢?
作者: hy1221 (HY)   2020-08-21 09:32:00
判决法官安全下庄zz
作者: DONX4   2020-08-21 09:32:00
小老百姓只看到杀人免死标准越来越宽,现在连杀妈妈都无罪了是吧,这种完全执政到底何时要负责……
作者: duckweedgina ( ^^)   2020-08-21 09:33:00
那嘉义那个精神病没吃药杀人无罪不也是一样。也没在
作者: Nevhir (烟霄微月)   2020-08-21 09:33:00
那法官多次争议性极大的判决 应该启动淘汰机制
作者: hirok (maybe)   2020-08-21 09:33:00
这法官要不要重考? 刑法没背完也可以当法官?
作者: heartblue (再度出发....)   2020-08-21 09:33:00
记者根本白痴!法务部是法院的上级机关吗?
作者: PaoWann (好像什么事没做)   2020-08-21 09:33:00
判的要不要负责?
作者: IFeelSoAlive (我感觉好活)   2020-08-21 09:34:00
法官:我就判!
作者: d1216d (d1216d)   2020-08-21 09:34:00
以前有万年国代、万年总统、万年教师、万年公务员,大家觉
作者: reenwit   2020-08-21 09:34:00
笑死 整个开庭时间是精虫冲脑腻? 我要判我无罪 我要判无
作者: Goldentoad   2020-08-21 09:34:00
我他妈就问一句这法官惩不惩处
作者: herculex (专打打手)   2020-08-21 09:34:00
法官又不归法务部管
作者: ypcrocs (Waffle lover)   2020-08-21 09:35:00
粪司法
作者: xetherz3 (!_!)   2020-08-21 09:35:00
白痴低能恐龙法官 干
作者: dido0208   2020-08-21 09:35:00
法官还是受到评鉴制度监督,但除非严重违法不可能被革职,让人民无感
作者: bestmoe (红色雨衣小飞侠)   2020-08-21 09:35:00
法官继续放杀人犯 呵呵
作者: d1216d (d1216d)   2020-08-21 09:36:00
便宜行事,两个法官都看一条法条就下判决,然后再丢给下面
作者: rebai (安德鲁)   2020-08-21 09:36:00
感觉这法官就很故意
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 09:36:00
精神病没吃药都还没这案子离谱 没吃药不算是自行招致
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2020-08-21 09:36:00
知道砍头人才会死透 跟我说精神丧失?这样没有辨识力?
作者: wern05 (wern)   2020-08-21 09:36:00
干,如果真的这样判那乡民大家都可以酒喝多一点路上找个正
作者: adk147852 (Immortal)   2020-08-21 09:36:00
有误会怎样吗 要不要修法
作者: love9 (love9)   2020-08-21 09:36:00
法匠们被打脸
作者: sm981512 (豪好)   2020-08-21 09:36:00
作者: durex0620 (想飞的梦行者)   2020-08-21 09:37:00
同意啦 哪次不同意
作者: fxntdsxdr   2020-08-21 09:37:00
做出实际改变不是出来讲讲而已
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 09:37:00
给楼上 不是每个法官都信这一套 所以官司有得打
作者: gn01693664 (十几分钟)   2020-08-21 09:37:00
台湾法律在保护加害人,霸凌被害人,你各位法盲好了
作者: beanfake (豆荚)   2020-08-21 09:38:00
有误那法官要不要被革职
作者: f11IJ (f11IJ)   2020-08-21 09:38:00
智障低能狗法官
作者: gn01693664 (十几分钟)   2020-08-21 09:38:00
作者: Tsai07 (蔡小豪)   2020-08-21 09:38:00
医生错有事,老师错有事,市长错有事,他妈的就法官错没屁事
作者: sanxiao (sanxiao)   2020-08-21 09:38:00
那你来判阿 只出张嘴事后诸葛
作者: XDD (XDD)   2020-08-21 09:38:00
部长是检察官出身的,比较贴近人民,跟一堆恐龙法官不同
作者: YoGlolz   2020-08-21 09:38:00
那法官是不是要惩罚
作者: venomsoul (不怕太太)   2020-08-21 09:38:00
啥?可是这不叫误判,这明显根本不懂法条的判决结果吧
作者: cvsd04957 (滴滴)   2020-08-21 09:38:00
这样法官算不算渎职 干
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2020-08-21 09:38:00
所以呢 要抓回去关了吗
作者: haver   2020-08-21 09:38:00
所以啊,法院现在换谁开了?讲屁话不改正,是在替谁开后路吗?
作者: su72amd   2020-08-21 09:39:00
这刑法第19条第一项该修法吧,这应该是精神病杀人无罪的金牌
作者: to750303 (champagne)   2020-08-21 09:39:00
太扯了 行政干预司法?
作者: vell   2020-08-21 09:39:00
检察体系的应该说"认为"而不是"坦承"吧 不是三审能说二审判
作者: dou0228 (7777)   2020-08-21 09:39:00
法官该砍薪水囉
作者: kindless (yanki)   2020-08-21 09:39:00
吸毒算原因自由行为吧不能主张免责 到底是在判三小
作者: daniel229 (仔仔志)   2020-08-21 09:39:00
政风不管一下吗
作者: toro313 (晚辈只是来劝架)   2020-08-21 09:40:00
真爽,一样都公务员,法官业务过失就没事,基层审计跟政
作者: KingTelKL502 (一卡一)   2020-08-21 09:40:00
部长是法盲啦
作者: frank2002 (马刺加油~~)   2020-08-21 09:40:00
先把不适任的法官给解聘了吧
作者: baseball0203 (纯情小肥宅)   2020-08-21 09:40:00
有问题法官还不是没事,上法院还要他妈碰运气是吗
作者: keyman2 (edge)   2020-08-21 09:40:00
法盲部长 法盲法官 法盲百姓 欢迎来到自由之岛 嘻嘻
作者: cs005337 (米虫)   2020-08-21 09:40:00
本来就是这样,一堆人整天拿19-1说嘴,明明就有19-3可
作者: chiz2 (chiz2)   2020-08-21 09:40:00
干他妈的判成这样不叫法盲怎样叫法盲?
作者: oidkk (啧啧)   2020-08-21 09:40:00
干涉司法
作者: bh2142 (濒临绝种的Emacser)   2020-08-21 09:40:00
法务部长滚啦,法务部什么时候可以管到法官了
作者: suntex (中产小市民)   2020-08-21 09:40:00
民众可以批评司法 行政单位怎么可以 摆明行政干预司法
作者: d1216d (d1216d)   2020-08-21 09:40:00
扯检察官没给证据的,全国上下都知道他吸毒,就法官不知?
作者: moebius2 (漫无目的)   2020-08-21 09:40:00
我还准备巨资要去买毒说 到底买还不买?
作者: Chrysan0924 (我又不喜欢小女孩)   2020-08-21 09:40:00
原来部长也是法盲
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2020-08-21 09:41:00
办kmt政风一天马上出手
作者: sfzerox (SSDD)   2020-08-21 09:41:00
社会安全网个屁!!!
作者: jackie0804 (绿茶)   2020-08-21 09:41:00
改判再来讲
作者: blue237 (换了位置就换了脑袋)   2020-08-21 09:41:00
作者: Ciroses (Time goes by ..)   2020-08-21 09:41:00
立委不修法吗?
作者: shadowlots (残心寻静)   2020-08-21 09:41:00
那要不要清查一下该法官判过的案例,是不是一堆错误
作者: doomx (天无二日 民无二主)   2020-08-21 09:42:00
法官考上了,谁都管不到,是真神无误
作者: shadowlots (残心寻静)   2020-08-21 09:42:00
法条引用,不适格法官的退场机制呢?法务部不用提出?
作者: cvsd04957 (滴滴)   2020-08-21 09:42:00
明明有很多条可以依据 每次都选一条可能自己也无法接受的在那边高喊这就是法律人的精神
作者: cloudyoyo (cloud)   2020-08-21 09:42:00
小菸司改政绩就是赞
作者: lunav (小妈咪媚娘)   2020-08-21 09:42:00
给48楼。你一定没看懂吧?简单来说,该法条虽然说明了可以减刑或免责条款。但是也注明了不得减刑或免责的条件,那就是你的失能原因不能是故意,例如你故意喝酒,吸毒,有精神病但不吃药,然后放任自己去干坏事,这种情形下不得减刑。
作者: bbbing (无)   2020-08-21 09:42:00
好了,监察院长要督你囉
作者: monkey6 (猴子)   2020-08-21 09:43:00
绿共一贯作法,风向滚动治国
作者: chiz2 (chiz2)   2020-08-21 09:43:00
哪个法官过国家考试判成这样的讲出来给大家知道啊
作者: ifchen0   2020-08-21 09:43:00
一点吓阻作用都没有的烂东西
作者: ryanwen (FAST CAR)   2020-08-21 09:43:00
部长管的到法院?这法律见解真的有对?
作者: kuso10582 (Piscine)   2020-08-21 09:43:00
垃圾法官
作者: zka (zka)   2020-08-21 09:44:00
恐龙法官
作者: ctlwmmax   2020-08-21 09:44:00
关心不介入
作者: babymantle (灸石岚)   2020-08-21 09:45:00
竟敢质疑法官判决,部长484法盲
作者: Ysir (阿舍)   2020-08-21 09:45:00
法务部指摘法官判决错误?监院不用出来纠正弹劾吗
作者: coolp77 (翔)   2020-08-21 09:45:00
你会被嘴法务部长公然挑战司法独立性
作者: iNicholas (MFFL)   2020-08-21 09:46:00
法官一堆智障跟败类,妈的
作者: Merman19 (风好大 快被吹走)   2020-08-21 09:46:00
法务部来灭火囉,恐龙法官依旧爽爽乱判阿,有差?
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2020-08-21 09:46:00
法官中文烂成这样不用回小学重念?19-3看不懂逆
作者: Blackshirt (GalleryS CEO)   2020-08-21 09:46:00
87记者干法务部屁事
作者: baliallin (穗高)   2020-08-21 09:47:00
法务部根本管不到法院判决 只能认为有误 虾小坦承
作者: lianhua (墨心镜情)   2020-08-21 09:47:00
那判错该怎么处罚?
作者: yankeespp (pp)   2020-08-21 09:47:00
现在杀母亲无罪?然后红灯右转罚1800?台湾到底怎么了
作者: funkD (放可)   2020-08-21 09:48:00
对啦 司法改革说几年了 还能出这种垃圾判决
作者: yankeespp (pp)   2020-08-21 09:48:00
好歹杀父杀母也罚个六百意思一下吧
作者: tomwu770926   2020-08-21 09:48:00
法官权利太大
作者: magamanzero (qqq)   2020-08-21 09:49:00
行政干涉司法? XD 媒体要换一下标题?
作者: dvnorlag (divingcatch tiger)   2020-08-21 09:49:00
拉k杀人不用蹲窑 压太嘎~
作者: Aussielover (Perfect Timing)   2020-08-21 09:49:00
作者: DudeFromMars ( )   2020-08-21 09:50:00
民进党司法改革 小菸政绩+1
作者: Litan (*N)   2020-08-21 09:50:00
法务部有立场,但要指判决有误是怎样?法院是行政机关?宪改要不要干脆一权独立就好?
作者: jamespon1   2020-08-21 09:51:00
司法权大到没人管了? 这案件真的没问题?
作者: moonchaser (Moonchaser)   2020-08-21 09:51:00
太爽了,下次我喝醉一点也来路上砍好了
作者: Cottonz (珍惜眼前人)   2020-08-21 09:52:00
吸毒杀人无罪? 但吸毒违法?= =?
作者: xbit (神秘的路人甲)   2020-08-21 09:52:00
别傻了怎么可能罚恐龙.冤狱赔钱还是用到大家的税金阿.
作者: zx2767842 (小悠枫)   2020-08-21 09:52:00
所以呢?法官判错有罚则吗= =
作者: tmdu (TMD)   2020-08-21 09:52:00
绿蟑螂快来护航喔
作者: bananaduck   2020-08-21 09:52:00
一个法条各自表述
作者: denniss (混喔)   2020-08-21 09:53:00
所以说,错误引用法条的法官不用惩处一下吗?因为她造成社会如此的动荡不安耶。
作者: Justine1937 (Justine)   2020-08-21 09:53:00
不要民众看到显著降低行为能力就觉得犯法没关系那到底是为何一直做出令人诧异的判决让民众这样觉得
作者: joe0806441 (astra)   2020-08-21 09:54:00
法官:又一个法盲下去啦!
作者: iam0718 (999)   2020-08-21 09:54:00
正常人才不会好吗 但多的是觉得犯法很光荣的
作者: jajepound (少来了我是印地安人)   2020-08-21 09:54:00
法匠崩溃
作者: GABA (asdf)   2020-08-21 09:54:00
当庭释放 伟哉法官
作者: waddles   2020-08-21 09:54:00
到底吸安仔还是卡西酮==
作者: Elvis0617 (Elvis0617)   2020-08-21 09:55:00
惨,权力分立与制衡被破坏了,台湾根本司法不独立,常常有政治介入
作者: scott20144 (DaYo)   2020-08-21 09:55:00
这年头是不是白痴都能当法官
作者: Ujdhw3425 (ccc)   2020-08-21 09:55:00
???又不是法务部管的
作者: hungjune   2020-08-21 09:55:00
法务部长你凭什么讲这句话
作者: jk01   2020-08-21 09:55:00
台湾杀人无罪,正常判决
作者: jkkkj123 (煌埠之沐蘇)   2020-08-21 09:56:00
行政院法务部部长管到司法院法官?这有没有违宪越权啊?
作者: tomwu770926   2020-08-21 09:56:00
不是白痴能当法官 是当了法官都变白....
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-08-21 09:56:00
这年头行政都可以霸凌司法,哈哈哈哈哈
作者: py602270421 (Patty)   2020-08-21 09:56:00
国民法官制就司法改革首部啊
作者: Acixxl   2020-08-21 09:56:00
作者: H8642g (史大棒)   2020-08-21 09:56:00
该法官不用判死刑吗
作者: killer922 (可是我不喜欢吃苦瓜:()   2020-08-21 09:57:00
恐龙不只当家长,还去当法官危害社会
作者: bejay1022 (必杰)   2020-08-21 09:57:00
有误就快改啊,不要老是判这种争议案件降低人民对司法的信心
作者: tim80302 (阿雁)   2020-08-21 09:57:00
法务部是行政院,问法务部长干嘛
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2020-08-21 09:58:00
党干预司法的第一枪响起 下次再拿哪个案子来继续煮青蛙
作者: ggttoo (中华队加油!!!)   2020-08-21 09:58:00
高等法院...呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com