※ 引述 《edwardsyo (爱德华)》 之铭言：
:
:
: 律师是帮人辩护的,可以帮人申冤
:
: 但是水能载舟,亦能覆舟
:
: 律师在帮受害者辩护应该可以心安理得,但是帮罪犯呢
:
: 很明显一个罪犯就是杀人,就是性侵,就是渣,证据明显到不行
:
: 可是收了钱要帮他辩护,那这个时候啊
:
: 律师心里在想什么啊
:
: 有没有八卦
:
看你发的文就知道你是个超级法盲，对法律制度以及司法程序完全不了解
每个个案的情况都不同，律师能做的事也不一样，刑事案件又不是什么“有犯罪行为=有罪
”的1+1=2数学题，从检察官侦查到法官下判决中间，有一大堆问题要解决，实体法也好，
程序法也好
你说杀人的行为证据确凿，那有没有阻却违法事由或阻却罪责事由勒？这个要不要讨论？律
师要不要主张？
至于程序法上，检察官有没有不正讯问？自白有没有任意性？搜索有没有搜索票？传闻证据
有没有符合传闻例外？这些东西要不要讨论？律师要不要主张？
这些诉讼程序上的眉角、被告能主张的权利，你不让律师来帮他主张，难道你要被告自己主
张吗？
拜托你，你的法律知识不要只停留在幼稚园程度好吗？