Re: [新闻] 陈时中︰彰化已私下做无症状采验半年、人

楼主: ardoctor (mimi)   2020-08-21 00:14:44
撇开政治话题不管
回归到流行病学的本质与公卫的本质
如果要预防一个疾病
已经知道这一个疾病的潜期是1-14天不等
请问PTT的各位乡民
标准的做法是不是要在该人入境隔离14天后,
做一次鼻咽部的筛检,
如果得到阴性,证明此人绝对不会在未来成为带原者发病
所以放出去100%安全
如果阳性,当然就是移送医院隔离
这样才能保证所有的已经在岛上居民们的安全,不是吗?
以上哪一句话有错?明明这样子做才对
为什么有那么多人要扯东扯西扯一堆?
对的事不去做
只会要求医护人员牺牲奉献,做便宜的"人肉筛检机"
这就是我们的台湾价值吗?
作者: Lindseyy (Lindseyyang)   2020-08-21 00:15:00
因为颜色比较重要
作者: g016487 (阿呆)   2020-08-21 00:16:00
作者: lyzn (傻了~)   2020-08-21 00:16:00
你怎么会在八卦版认真,这版没良心的…
作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2020-08-21 00:17:00
有家伙会和你说,关14天就治好,筛了只是找麻烦
作者: watashiD (watashiD)   2020-08-21 00:17:00
所以刚开始隔离就被要求自驾去筛检的是?
作者: g016487 (阿呆)   2020-08-21 00:17:00
14天以后无症状者就没有感染力了,彰化隔离到一半就让人自己搭车去检测,中间接触多少人?
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:18:00
这问题其实当时就讲过 所有的措施 要有完整配套可执行
作者: dlmgn (髒話之王者)   2020-08-21 00:18:00
因为没有100%安全这种东西
作者: Mezerized (似幻)   2020-08-21 00:18:00
资料都不看 14天后还有感染力的人几%知道吗
作者: Robben (裸奔)   2020-08-21 00:18:00
假设错误
作者: dlmgn (髒話之王者)   2020-08-21 00:19:00
自以为理组理性,实则脑袋只用4%
作者: liuyc888 (志)   2020-08-21 00:19:00
当然是3天就抓出来筛 14天隔离根本白痴
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:19:00
韩国用过这招 在仁川隔了好大一块采检区 每天操的半死
作者: ferrisw   2020-08-21 00:19:00
十四天潜伏期过了自已去检没人阻止,目前疫情稳定还没必要去做这件事
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:20:00
结果呢? 人数最多的美国收不下 还是直接不采检居家隔离
作者: artning   2020-08-21 00:20:00
作者: khodadoust (koko)   2020-08-21 00:20:00
阴性不代表未来不会发病
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:21:00
三天就抓出来筛? 这选项跟十天其实一样, 请问一下这批人
作者: ferrisw   2020-08-21 00:21:00
重点是十四天还没到,把人放出来晃就是白痴
作者: artning   2020-08-21 00:21:00
请补充防疫知识,以上是陈建仁谈假阳性,请自己去上课
作者: dlmgn (髒話之王者)   2020-08-21 00:22:00
看到什么100%安全,又默认100%准确,就打脸第一句了
作者: cisyong (骑熊)   2020-08-21 00:22:00
你是4%对吧,你质疑就是你有问题。
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:22:00
这就是"我觉得这样比较安全"最可笑的地方
作者: artning   2020-08-21 00:22:00
再贴一次,请去上课,https://reurl.cc/9XXVvX
作者: khodadoust (koko)   2020-08-21 00:22:00
无症状隔离14天比较重要
作者: missShark (吃蛋糕)   2020-08-21 00:23:00
作者: trtcool   2020-08-21 00:23:00
论点错
作者: sdudu (眼中还有火焰)   2020-08-21 00:23:00
因为中国人希望台湾乱
作者: liuyc888 (志)   2020-08-21 00:23:00
14天隔离根本就是傻瓜政策 彰化3天抓来普筛才是精确的
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:24:00
之前隔离期间确诊的 也都是这种方式抓出来 顺利的很一定要先幻想一个可能根本不存在的"防疫漏洞"
作者: liuyc888 (志)   2020-08-21 00:24:00
建议彰化全体普筛会更棒 更精确
作者: liuyc888 (志)   2020-08-21 00:25:00
最好是人人普筛三次 筛完先全部丢绿岛 避免到处乱跑又要重新再筛
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:26:00
所以隔离期间全筛 一直都是很不好的选项 比机场采还糟
作者: sdudu (眼中还有火焰)   2020-08-21 00:26:00
跟4%认真你就输了
作者: Pika123 (人间..我来了)   2020-08-21 00:27:00
一直不信隔离14天的 干脆国际上医学论文都不要信了 以后
作者: liuyc888 (志)   2020-08-21 00:27:00
我方法绝对比彰化更精确
作者: john042051   2020-08-21 00:27:00
4%仔 有症状筛检筛到确诊就是要隔离治疗啊
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:28:00
机场采也不是万灵丹 环境有很大的限制 隔离也不好做所以什么12国入境全筛 其实是不太可能发生的事情
作者: dogkorea5566 (伪-韩狗56)   2020-08-21 00:29:00
解释到现在还是听不进去就没救了
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:30:00
采检需要场地人力 最重要的是时间 一天工时就做那么多人
作者: juiceweb (阿修)   2020-08-21 00:30:00
隔离14天之后都不会传染人 再验一次的是为了???
作者: dlmgn (髒話之王者)   2020-08-21 00:31:00
没办法跟公卫流病生统只念4%的人沟通,你先去看大仁哥那篇
作者: banbanzon (带赛衰神)   2020-08-21 00:32:00
隔离后筛检没问题啊 干麻隔离期间筛检?晚几天筛会死唷 还是有多怕验不出阳性?
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:32:00
无症状+关14天 目前看来可以视为安全 等你发现反例这次验出来这个可不是反例喔 而且比例也低的可怜
作者: g016487 (阿呆)   2020-08-21 00:35:00
你有阅读障碍吗?无症状者关14天后没感染力,阿你都说有可疑症状了当然要验阿....
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:35:00
隔离是为了抓出中间有症状的人 都没事就可以视为安全中间有症状... 啊就不符合条件 还想比照什么实际上有些确诊者就是隔离中发现味觉出问题之类开始东扯西拉了 看不懂人话的建议直接 END
作者: mastersp7 (马斯塔)   2020-08-21 00:37:00
那彰化县要证明14天出来没传染力是错的,应该去筛14天后
作者: kazami (高处不胜寒)   2020-08-21 00:37:00
14天是要无症状症状才几乎没有感染力,并不是14天就没有
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:37:00
连居家检疫和居家隔离都混在一起搞不清楚的在讲防疫
作者: cli6012 (charles)   2020-08-21 00:37:00
你想执行这想法 去彰化国 他国国后 王惠美 很欢迎妳
作者: mastersp7 (马斯塔)   2020-08-21 00:39:00
你自己要做实验,干嘛把本来要隔离的人叫出来筛?还敢申请公费,CDC说隔离期中无症状的不能筛,所以一定是要医院做假病历才能请公费对吧?这就是为何要政风调查的原因,只叫政风还客气了
作者: whaleegg (^^)   2020-08-21 00:55:00
干嘛跟蟑螂认真打破时台神话是要受惩罚的
作者: becker (真是冷啊)   2020-08-21 01:01:00
就算只有几%也要验啊…………蟑螂群聚可强得很
作者: woods0598 (~三重奶黄包~)   2020-08-21 01:03:00
无症状直接隔离14天啊换句话说 你验到阴性 就100%是无带原吗验了阴性还不是要隔离14天 ..验伯的说法根你不同捏 他强调都是无症状哪来可疑症状?不懂
作者: Sinful (记忆随时间逝去...)   2020-08-21 01:14:00
有潜伏期,失败
作者: cptsai   2020-08-21 01:15:00
很大风险是检验时增加感染机会
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2020-08-21 01:15:00
隔离14天是最有效最便宜的方法,筛检还有伪阳性的问题,为什么不用最简单的方式
作者: Sinful (记忆随时间逝去...)   2020-08-21 01:19:00
我就不想要牙医来指挥,我他妈权威
作者: nash76 (人中拉拉)   2020-08-21 01:23:00
好了啦四趴普筛仔,你可以帮忙解释一下为什么叶彦伯查不到财产申报吗?
作者: EdloveNi (EdloveNi)   2020-08-21 01:26:00
你的回文明明都有留言回应你了,连点医学背景知识都没有根本是来找架吵的吧==
作者: crysannie (I can)   2020-08-21 01:34:00
已经知道夏季蔬菜安全采收期从 1-24天不等,一般以7-10天占多数,标准的作法是不是要在安全采收期后,对该株喷到药的蔬菜做一次农药检测,如果得到阴性,证明此株蔬菜无农药残留,流入市面100%安全。采样送检24小时内得知结果可以出货,全检就不知道需要多久了...可预期全检之下,大家的菜可能放到萎黄都还无法上市。
作者: twpost (我的偏见)   2020-08-21 02:11:00
不少曾经染病的人, 康复一个月后,无症状 还是会测出阳性把这些人 抓去隔离就是浪费资源 白白消耗防疫能量
作者: Sinful (记忆随时间逝去...)   2020-08-21 02:22:00
笑死 "把人抓去隔离就是浪费资源" 一看就知道你的立场 XD浪费被隔离者的生产力是真的,但考虑到医检资源,隔离好便宜把各种状况的树状分支摊开来看就知道指挥中心的决策模式了某些资源就是极度有限,或是花费钜大,或是风险考量
作者: eas06u4 (支那五毛勿干预我国内政)   2020-08-21 02:41:00
现在的问题是还没14天就叫人自行去医院筛检 当然要叫政风查

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com