楼主:
shiyeh (shiyeh)
2020-08-20 21:14:24不就变成了一篇废研究?
根据新闻，
台大公卫在彰化抽验了一万名作血清抗体筛检
假设是1%(某篇新闻提到1~2%)好了，
一万人有100人其实得过病，只是无症状且痊愈了
以我那弱小的脑袋来理解，
这其实可以回推全台湾共2300万人，
其中有1%的人，也就是23万人其实都得过病且痊愈了。
但现在彰化卫生局搞这出?
因为那原始100个抗体检测阳性的人，他们的感染源，
可能就是被"本该居家隔离，却被放出来啪啪造"的人所感染的
那....这篇研究的意义在哪?
话说台大公卫知道这件事吗?
应该说，台大公卫在做研究的当下知道这件事吗?
有没有如何毁掉一篇台大论文的八卦[email protected]@
作者:
Cha23Cha (科大果真有差)
2020-08-20 21:15:00牙医跟人谈公卫 笑死
作者:
dogdudu (yi)
2020-08-20 21:15:00还在洗啊。
作者:
DogBe105 (狗鼻强暴105)
2020-08-20 21:16:00不要问问就4%仔
作者: liiiiiiiio 2020-08-20 21:17:00
牙医分数还是比公卫高太多
作者: Robben (裸奔) 2020-08-20 21:17:00
彰化自己乱搞还敢靠北
作者: sonota 2020-08-20 21:18:00
伪阳多少?
中国武汉肺炎早期也是因为有学者要研究 才会拖那么久才处理
作者: dgjly0928277 (123坐着穿) 2020-08-20 21:18:00
全民出钱做研究好贵呀
作者:
aspeter (Tom)
2020-08-20 21:20:00要验抗原吧?
作者:
revera1992 (feel it in my finger)
2020-08-20 21:20:00彰化县真的是乱源，完全破坏防疫
作者:
jamupme (james)
2020-08-20 21:20:00蟑螂还在带风向啊 看看你们的部长每句话都被打脸
作者:
farnorth (可爱北极熊)
2020-08-20 21:20:00柯黑洗文
作者: lyt40 2020-08-20 21:21:00
这有学术伦理吗？
作者:
cosy (笑看人生)
2020-08-20 21:22:004%仔还在带风向说打脸 质疑完全无法解释
作者:
Pika123 (人间..我来了)
2020-08-20 21:23:00要准就应该随机抽没出过国的 这样才知道社区感染到底有多严重 防疫做的好不好 挑高风险的根本莫名其妙
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-08-20 21:27:00
重症10% 重症咧？
作者:
dogdudu (yi)
2020-08-20 21:29:00海龟筛检和公卫研究是不同的，混在一起造谣是带风向？
那根本不是必要的侵入性检查、又没有被告知是为了研究、有知情同意吗？实际做工的医护团队有被告知吗？
作者:
xavier08 (传球给五秒后的自已)
2020-08-20 21:37:00最致命的是台大公卫跟彰化县政府没说明快筛试剂从哪里进口，钱如何来
彰化采检出确诊患者 陈秀熙：与万人血清抗体计画无关(自由)无症状者采检是病毒核酸检测，而台大公卫学院的计画是针对血清抗体检测，两者完全无关。
作者: Gnau (Gnau) 2020-08-20 21:47:00
论文表示：
作者: shenru (.......) 2020-08-20 21:49:00
相信专家！疑？是信党的专家！