※ 引述《Gigo0419 (哞)》之铭言：
: 我也很好奇sop是什么啦.....但我能说说我自己怎么采检的
: 我三月从国外回来
: 因为同班机有人确诊
: 因此免费从检疫升级成隔离
: 过几天我自己有发烧跟喉咙痛
: 跟每天打电话关心的人讲了以后
: 当晚我就自己开车去医院了
: 从我出家门
: 取车
: 开车到医院附近停车场（还在一个有卖婴儿用品的商场内）
: 走去医院（路途中还经过全家跟餐厅）
: 过程就都我一个人而已 并没有什么卫生所陪同或防护衣这种事情
: 我印象中通报时对方有问我怎么去医院
: 我是说我可以自行前往
: 三月那时候应该是全台皮绷最紧的时候
: 我是最严的居家隔离都可以一个人趴趴造开车晃去医院了
: 彰化的没道理居家检疫还会有专人来吧
不能这样说阿 你是自己说可以自行前往
彰化这个是县府方面要筛的
那么县府至少会询问交通方式或是到府处理
跟你的状况不一样
一开始看到这件事情的时候
彰化这边没有交代采检过程
只有这里会有问题
当初就有开放医生有疑义就可以筛检
就算多筛也不能放过任何一个
(那时是防疫最高 现在有经济因素 是否医生觉得有问题就能筛检不清楚)
筛检理由没有问题吧
有些人说还没隔离期满14天怎么能离开
要筛检可以离开没问题吧
搞不懂问这个是在哈囉
以前有症状的隔离者也是从隔离处到医院阿
那时候可以 现在无症状患者却不行? 我不懂这标准
另外还有些人说无症状患者隔离14天就几乎没有传染性
这个就出一张嘴 确实绝大部分是如此阿
可是也没人敢保证没有极端情况吧
第一眼看到事件获得的资讯
都符合在防疫的规范内(采检地点是否有限制不知)
可能有问题的地方也只有
彰化方可能没有告知这个"计画"
没有告知卫福部彰化是"主动"要筛检
不然找到一个确诊者 对台湾是正面帮助阿
彰化方面就是玩弄防疫规则
把圈圈缩到最小
不放过任何一个
如果有问题 那就改防疫规则
政风处调查这是我第二个疑惑的地方
今天部长说的是 政风处是公正的第三方
这是勉强接受的理由
但是公正第三方调查还有更好的选项吧
用政风处适合吗?
这是政风处的职掌
工作职掌
资料来源：政风处建档日期：102-06-11更新时间：106-06-06
(一)本处经历数次变革，各项业务力求法制化、公开化、透明化，观念与作法亦与时俱进
。因应当前民众与企业对于政府廉能日益重视，秉持“廉能是政府的核心价值，贪腐足以
摧毁政府的形象”之信念，强化“公务员应坚持廉洁，拒绝贪腐”之作为，以兴利优于防
弊，服务代替干预，预防重于查处之原则，配合行政首长幕僚工作，依循法务部廉政署任
务指示，全力推动机关廉能，以营造一个无污染的行政空间。
(二)本处依据“政风机构人员设置管理条例”暨其施行细则之规定掌理事项如下：
1. 廉政之宣导及社会参与。
2. 廉政法令、预防措施之拟订、推动及执行。
3. 廉政兴革建议之拟订、协调及推动。
4. 公职人员财产申报、利益冲突回避及廉政伦理相关业务。
5. 机关有关之贪渎与不法事项之处理。
6. 对于具有贪渎风险业务之清查。
7. 机关公务机密维护之处理及协调。
8. 机关安全维护之处理及协调。
9. 其他有关政风事项。
资料来源:卫生福利部政风处
https://dep.mohw.gov.tw/DOCSE/cp-898-1945-111.html
https://reurl.cc/Kjk74m 短网址
用政风处调查
让人会有先入为主的观念
以为有什么公务员渎职之类的
这让彰化县政府已经被贴上标签了
(虽然原本就有个kmt标签 现在局长又多了个筛检协会什么的标签)
政风处现在什么都还没调查出来
网络上就已经在骂彰化县府防疫破口了
多筛一点宁愿错筛一百也不愿放过一例
这样是错的吗?
可能多花点税金是错的吧?