贴文献给你看 反智普筛盖牌仔！
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/332451/WHO-2019-nCoV-Sci_Brie
f-Discharge_From_Isolation-2020.1-eng.pdf
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.08.04.20167932v1
4%普筛仔可不可以不要再秀下限丢脸？
做PCR发作头三天会出现阳性，感染后连续数周会持续保持阳性
重点是确诊10天后会失去传染力，懂吗？
就算验出来阳性也一样
所以居家隔离14天绝对够
彰化县卫生局就是违反guideline做事情
吵什么盖牌的拿文献guideline出来战啊
拿什么google来的狗屁新闻吵，烂透了

不是啦 4%仔这种水准怎么可能看得懂?

4%仔就一直跳针啊，明明google一下就有二手资料，一手资料论文啥的要权限才能看，可是他们又看不懂指挥中心早就说过了，他们又不信，只会继续跳针

那个马迷很努力在各文章内搧风点火 辛苦他了

推 有文献

新加坡的报告是11天

居家隔离传染给家人就20天了阿

这篇被无视欸，4%仔真可悲，垃圾理组脑4%运转义勇蟑螂蚵粪吃屎爬过地板会发出声音普筛普筛宁为绿蟑，不当4%；楼凤吃洨，4%吃屎；4%尻枪，老大不举

新加坡又台湾价值加持 当然称比较少天就要验又没台湾疫情这么好 拿外国比干嘛

国外不是一堆超过14天后确诊的?

还来欸，确诊跟传染力就不一样，脑伤吗？4%仔连脑都只用4%

我觉得应该要全住防疫旅馆 居家隔离谁知道你跟你家人有没有抱抱亲亲

普筛仔可怜哪 连统计都拿不出来

普筛仔只会跳针乱嘘而已，新加坡那个11天又怎样？我们14天

后面那篇是认为"出现症状后8天"，并非"确诊"喔从"确诊"到出现"症状"其他篇研究认为可以超过14天喔

4%普筛脑伤仔拼命想把这篇嘘下去呢

我看到的也是出现症状开始算

他就说发作后测出阳性，后面的确诊就是发作前提啊啊你其他篇研究...guideline这种东西只看一两篇的吗?

绿共就选择自已想看的呀，只看部份就上来呛人

加入绿蟑，不用尻尻；加入4%，吃屎开趴；2900，喝茶找零4%义勇蟑螂忧国忧民没钱领人人喊打，2900推推文多一次楼凤

确诊=/=发作(出现症状)喔

他内文就是指发作后验到确诊的状况不要一直挑语病好ㄇ？那个文意很明显妈的其他绿蟑哩？我推很辛苦都没看到吗？等下4%义勇蟑螂狂嘘这篇又沉下去了，除了我以外的绿蟑都是智障吗