Re: [问卦] 无症状感染者到底有没有感染力

楼主: prostar   2020-08-18 19:38:00
※ 引述《EBVirus (洨洨积极哥)》之铭言:
: 一堆人一直在骂为什么要筛无症状感染者
: 应该还是要回到根本问题吧
: 到底无症状的人感染力是怎样?
: 假如无症状感染者没有传染力
: 或者隔离14天以后就没感染力
: 那当然好像可以不用筛
: 但假如不是呢?
: 这样到底该不该筛啊?
第一个问题 回答无症状有没有感染力
香港的研究
针对30位无症状感染者的密切接触者146位检查
有6位感染,其中3名无症状,3名有症状
第二个问题隔了14天后,无症状者还有没有传染力
因为现行的制度无症状者14天后会被放到境内
3/19号台湾开始境外14天隔离后(4/4号)
4/5号以后做了>5万次检查,
目前没有任何"隔离14天的入境者"传给境内的人的证据
4/5号之前有做了约3万次检查.找到不少跟没隔离14天的入境者相关的感染.
里面也有无症状者传给境内的.在前后检验标准没有改变之下,理论上只要有
隔离14天后的无症状感染者传给境内的,应该多少也会被发现
所以目前没有证据无症状者14天隔离后还有传染力
第三个问题
为什么要隔14天?
因为14天是疾病的潜伏期,有症状的人在14天内理论上会发病,因此隔离14天内有
症状的要检验,发病之后要隔更久,因为发病后几天有传染力.
14天跟传染力无关
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2020-08-18 19:41:00
没有证据显示有感染力,也没有证据显示无感染力。事实是不知道有没有感染力。
作者: tigertiger (虎虎)   2020-08-18 19:43:00
相信政府相信党
楼主: prostar   2020-08-18 19:43:00
依台湾的目前的证据是没有5万多次检验我觉得应该可信度满高的
作者: overno (狗不理)   2020-08-18 19:44:00
台湾价值护体,刀枪 病毒不入
作者: naly0617 (袖)   2020-08-18 19:51:00
有没有其他国际的数字佐证?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com