※ 引述《str8g ()》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday新闻云
: 2.记者署名:
: 陈俊宏
: 3.完整新闻标题:
: “每个人都在瞪你”搭北捷电扶梯站左边挨呛　台大教授：被羞辱是必要的
: 4.完整新闻内文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/3080/d3080599.jpg
: 李茂生表示，他一时怒气冲脑，于是向该位女士说明“紧握扶手、站稳踏阶”的意义；提
: 醒其在电扶梯快走或奔跑是件危险的事情，为保护自己也保护他人，不管左右站稳后就不
: 要轻易移动。
: 李茂生指出，不料，这位女士却想用大众“道德”的压力，让他感到羞辱，于是说“我是
: 没关系啦，不过你要看看你后边的人，每个人都在瞪你。”
: 李茂生写道，“我不是不明白，为何错误的（危险）习惯会变成大众的（愚昧）道德，但
: 是说太白的话会很伤人，所以我沉默了，继续站在左边，一直到下了电扶梯。”
: 李茂生说，以个人“紧握扶手、站稳踏阶”的实践，改变错误的、危险的习惯一事并不简
: 单，特别这个习惯还披上了谦让道德的外衣时，更是困难，但总是要有人做，“纵然被羞
: 辱，但被羞辱是必要的，因为没有‘被千夫所指的堕落’哪来的翻转。”
: 北捷强调，以“紧握扶手、站稳踏阶”为主题宣导电扶梯安全，并没有限制旅客电扶梯站
: 立位置或行走与否，会持续呼吁旅客使用电扶梯，发挥捷运礼让文化、彼此尊重。
: ▼北捷强调，以“紧握扶手、站稳踏阶”为主题宣导电扶梯安全。（图／资料照）
文组逻辑，
在电扶梯行走怎么会是危险的事？
一个等速的东西，走在上面跟走一般楼梯根本没有不同，
危险性要从何而来？
而且若说要紧握扶手，那当然是用惯用手比较安全，
你李茂生不是右撇子吗？
就别站左边用左手握呀
读法律就是这样自以为是，
挡别人路还沾沾自喜。

而且原文还在那边快走 我普通走慢慢走是不行喔 =_=

你文组吧，谁告诉你电扶梯等速？到乘场的曲率不一样

在电扶梯快走很危险 楼梯快走就不危险吗

老人家走不动又要占左边，依老卖老

电扶梯行走意外很多你要不要先google再发言??

真的 一堆XX 挡别人路还沾沾自喜

万一你没走好摔倒 下面就是一整片

只站一边或另一边有人行走 这对电扶梯机构都很伤

不等速的是走路，不是电扶梯

别人是乡愿懒得跟他吵 这些XX还真以为自己是正义化身

2楼才文组吧

电扶梯也不等速，电扶梯方向是有变化的，不然你到乘场角度跟你上楼角度一样？还是你没学过向量？

那不就都不要系安全带？ 就是降低意外的机率或发生时

等速是加速度为0，跟角度无关

笑死，国中学了理化就觉得自己是理组是不是啊

角度都变了 怎么会加速度为0

还是你觉得牛顿第一定律的等速方向是可以变的啊？

定义就这样，自己乱解释

有看过楼梯夹人的吗？电扶梯有很多

笑死，大一学了普物就觉得自己是理组是不是啊

电扶梯原理只是一个不断空转的长条形履带而已好吗...

起码知道角度变了不能叫等速

你会觉得是等速度是因为你只观察到你站的部分如果仔细看一点 在两端的速度其实明显跟中间段不同因为履带运转只保证每个点都等速率(否则履带就打结了但速率跟速度可不一样 这点基本常识总该有吧

速率一样，速度不一样不要闹了，规定你前10秒后10秒不能走？你觉得有可能吗？其他可以走的时间谁来计时？

我想问喔 电扶梯会收到科氏力的影响吗?

所以中间段是等速运动，起点终点不是等速运动

是特立独行跟大家不一样比较白目还是不照规定比较白目?

电扶梯上大家的安全是绑在一起变成利益共同体的好吗你在电扶梯上行走就是牺牲安全换你的效率 但是连带影响其他人的安全 其他人为啥要平白无故牺牲自己的安全换你的效率??

搭手扶梯要你靠右一步会出事的机率有多少？

不会去走楼梯或搭电梯噢 是快多少 赶什么

不要牵拖文理组 那电扶梯长期受力不平均要不要算一下

之前捷运局有出来讲过，受力不平均影响不大

受力不平均不会上下行定期更换喔　脑？

运量那么大才五十个意外，自己脑补电扶梯很危险，为什么都要凭感觉不看数据呢？

一堆白痴讲的电扶梯多危险一样.走在上面随时要死人

老人又拖行李好心点去坐电梯你站是站稳我也怕你手没拿稳行李还不是制造危险嘛