基督教在战胜罗马帝国拿到政权之后就强调君权神授
哪来的民本
文艺复兴全面发掘希腊时代的思想才有人权理念的发展
同时代的春秋战国，其实已经有类似的理念的传播
“天聪明自我民聪明天明畏自我民明威”
上天英明智慧是因为百姓英明智慧
“民为邦本本固邦宁”
“天视自我民视天听自我民听”
基督教政权哪有这种级别的见识
儒教文明是很早熟的
只是坏在统一太早
这些理念还没阐述发扬光大就被东方专制的御民术摧毁惹
※ 引述《around14357 (arrd)》之铭言：
: 现代台湾人嘴巴都会说人权，可这人权的观念并不是华人社会的东西，人权是从西方文明
: 传过来的。
: 想一起思考，为什么现今人权观都是源自于西方基督教文明？
: 而在中国几千年就无法产生这样的人权观念。
: 中国几千年来直到今天都是当权者就可以为所欲为的迫害异议份子。
: 法律只是为了保卫当权者的权力。
: 我的思考是，欧洲人在基督信仰文化影响下，才会去思考有一种高过于人高过于当权者制
: 定的法律的善恶秩序，进而才会有天赋人权这样的思想。
: 也许当初欧洲一些提出这些观念的人未必是什么虔诚的基督教徒，但不可否认他们都是在
: 深受基督教文化影响的社会成长的。
: 而这天赋人权的观念在君权至上以及无神论的中国社会是无法产生的。
: 在中国社会既然无神，那当然就是由那权力最大拳头最大的人说了算。
: 过去中国是君要臣死，臣不得不死。现在也只是换成了党和韭菜的关系。
: 在中国几千年，大家争的是使自己成为那个可以为所欲为的当权者，而一但成了当权者为
: 了保住自己权力就是无所不用其极的迫害异议份子。
: 在这样的社会文化下没办法去思考会有什么高过于当权者的善恶秩序存在，也就无法产生
: 人权的观念。
: 以上想了解乡民的看法如何？