机车两段式左转，可以让机车得到很多多好处，例如
1.把转弯线，简化成直线，帮助很多老人
2.不用在路口跟一堆比自己大的车等待，减轻许多心理压力
3.待转区后面的车大部分是停止的，不用怕直接转时被后面追撞，或是对面追撞
4.左右转头可以轻易看清楚左右来车
5.不用花时间在那边切入内侧道
当然啦，几个诟病提出来讲，顺便补充一下矛盾点
1.待转区太凸出外面
2.会被左方追撞-> 其实不管在哪都可能被车追撞啦……
3.直接转比较快->是比较快，但是也可能晚7天回家，差这几秒，你要赌吗？
4.机车待转，那汽车也该待转才公平！-> 老实说汽车直接左转，大家也都担心自己被前后追撞，如果汽车可以待转也绝对比较安全，但是这个比较安全的方式已经优先让机车，还不够吗？况且汽车体积这么大，可行? 还是叫机车一个一个排队，牺牲所有便利性，可行?
结论
我赞成两段式左转
但待转区有些都快到路中间了
可以进行改进
※ 引述《kk30180 (kk5)》之铭言：
: 1.媒体来源:ETtoday新闻云
: 没两段式左转…骑士惨遭撞死！涉案驾驶获无罪“免关免赔”
: 记者徐恺昕／台中报导
: 范姓男子2018年间行经台中西区一交叉路口时，与骑乘机车的何姓男子发生擦撞，何男当
: 场重伤倒地，经送医抢救仍不治死亡，范男因此被依过失致死罪移送法办。但法院审理时
: 认为，没有证据可证实范男行进间有超速，况且事故发生是何男骑机车未照规定两段式左
: 转所致，审结判范男无罪，民事部分也免赔。可上诉。
: 范男2018年1月29日下午于台中驾车沿英才路行驶，在经过一交叉路口时，前方突冲出一
: 辆左转机车，他当场闪避不及，车头硬生撞上机车右侧身，致何姓骑士出血重伤，经紧急
: 送医抢救仍不治身亡。全案检方依过失致死罪将范男起诉，法庭上范男坦承有发生车祸，
: 但否认过失，辩称自己当下无超速，且依当时状况他视线受阻，根本无法注意到何男。
: 台中地院审理时认为，根据道路交通事故现场图及后方车辆的行车纪录器影像可知，何男
: 在交叉路口违规左转时，对向的范男左斜前方有一辆白色小客车，依常理从他的角度确实
: 难以注意到横向突冲出的何男，认为车祸发生主要是何违规在先所致；加上目前无其他证
: 据能显示范男有超速情形，法官基于罪疑惟轻原则，审结判他无罪。全案仍可上诉。另据
: 了解，因刑事无罪，何男家属提出的民事赔偿诉讼也遭驳回。
: https://www.ettoday.net/news/20200818/1787365.htm#ixzz6VRMKZdWL