1.媒体来源:
ETtoday新闻云
2.记者署名:
黄子倩
3.完整新闻标题:
婚宴待付款不见！新秘、助理被要求“脱光检查”...PO网批警执法过当
4.完整新闻内文:
有名网友在脸书《爆怨公社》内PO文并附上多张照片与影片，原因是，他的朋友到高雄湖
内区一家餐厅帮新人化妆，结果遇到新人要付给饭店的钱不见，报警处理，警方到场之后
要求进出新娘休息室的新秘和助理以及可疑男子都要“脱光光”搜身，让他觉得很不合理
！认为搜包包是职责所在，但脱光无法接受。对此，警方解释当下都有征得当事人同意，
一对一到隐密房间检查，并无执法过当的情形。
https://cdn2.ettoday.net/images/5076/d5076645.jpg
▲▼网友PO文控诉员警要求新秘以及助理脱光搜身，质疑是“执法过当”。（图／记者黄
子倩翻摄）
https://cdn2.ettoday.net/images/5076/d5076653.jpg
根据网友的PO文，他指出新秘和助理都被要求全身脱光搜身，包含内衣内裤都不能穿，叫
人情何以堪，又不是在查缉毒品，而且强调调阅监视器时，已经有发现一名可疑男子，如
果是他偷的钱，那脱光搜身的民众是否可以要求精神赔偿，更质疑这样的做法有没有“执
法过当”？
https://cdn2.ettoday.net/images/5076/d5076652.jpg
▲警方现场搜新秘及助理的随身物品。（图／记者黄子倩翻摄）
对此警方指出，这起事件发生在16日晚间9点40分，当时接获报案指出湖内区一家餐厅有
婚宴待付款遭窃，员警到场并检视资料，报案人指出最后一次见到婚礼预备金到发现遭窃
这段时间内，出入放置处的人一共有5位。
https://cdn2.ettoday.net/images/5076/d5076650.jpg
▲警方现场搜新秘及助理的随身物品。（图／记者黄子倩翻摄）
警方进一步澄清，因事出紧急，为厘清在场人士的嫌疑，征得当事人同意后，员警采取一
对一，带到隐密房间检查人身还有随身物品，过程中有经过同意才继续进行，衣物都由当
事人自行脱去，期间也没有提出异议，最终的检查结果没有发现遭窃的现金，湖内分局将
持续扩大调阅相关监视器影像并积极侦办。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20200817/1786468.htm
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)