1.媒体来源:
大纪元
2.记者署名:
大纪元记者笛睿编译
3.完整新闻标题:
新宇宙理论获初步验证
4.完整新闻内文:
暗物质是目前最主流的解释宇宙发展的理论模型，可是寻找暗物质粒子的研究长期没有进
展。几十年来，一些科学家在寻找其它的理论。
暗物质理论认为，宇宙中存在大量科学家还探测不到的“暗物质”，与普通物质的比例达
到5:1。它们对宇宙的发展、星系的形成起到关键作用。
科学家用这种理论，成功地解释了很多观测数据，包括星系之间的引力远超过其质量所能
产生的引力、来自遥远星系光线抵达地球过程中发生的弯曲，以及早期宇宙内物质分散的
结构等。
检测替代理论的试金石
近年出现的一些替代理论，有的可以很好地解释星系的演化、有的很好地解释光线的弯曲
，但是都触礁在展示早期宇宙的数据——宇宙微波背景（CMB）数据上，也就是说与这个
数据不符。
宇宙学家日内瓦大学的杜勒（Ruth Durrer）告诉量子杂志（quantamagazine）：“只有
很完善的理论才与这个数据相符，这是瓶颈。”
6月底一份发表在预印网（arxiv）上的研究，提出一种替代理论终于跨越了这一障碍。这
份研究在爱因斯坦的相对论基础上进行了一些修改。
没有参与这份研究的同行美国凯斯西储大学（Case Western Reserve University）的天
文学家麦高（Stacy McGaugh）评价这份研究说：“15年了，我们毫无进展。这是巨大的
一步。”
其他几位学者也认为这个新模型看起来很有希望。“它有点巴洛克式，但是至今没有其它
可行的理论，这个理论看起来还能说得通，我很佩服。”杜勒说。
宇宙标准模型，也称为ΛCDM模型（LCDM），简单地理解，这个模型认为暗物质对宇宙的
发展起到极其重要的作用。它不仅解释了上面提到的多种宇宙现象，也能够精确地解释宇
宙微波背景数据，被奉为标准模型。
所有替代理论面临的最大挑战就是，再造一套能够解释CMB数据的框架。修正牛顿引力理
论（MOND）是暗物质替代理论中最有代表性的一个。
解释CMB数据有多难
美国宇航局（NASA）喷气动力实验室的天文物理学家帕多（Kris Pardo）和纽约熨斗研究
所（Flatiron Institute）计算天体物理中心的负责人斯珀格尔（David Spergel）举例
介绍了解释CMB数据的难度。
当暗物质密集区域把物质拉向它们，最后形成星系和恒星的过程，将抚平大部分，但不是
全部的原来在物质间传播的涟漪。通过对比CMB极化和今天物质的形式，宇宙学家能够清
晰地测量到一个结果：残留的涟漪只有CMB数据中看到的百分之一。
斯珀格尔说，替代理论要再造一套能够解释这些细节的框架，需要细致的犹如穿针引线般
的工作。“我们没有否定任何这些理论（修正引力理论），但是任何替代理论都要逾越这
些难关。”
这只是CMB数据中多个难以解释的特性之一，任何替代理论还需要解释的包括CMB的温度、
极化，以及宇宙演化至今星系和星座的分布等。
暗尘
中欧宇宙学与基础物理学研究所（CEICO）的两位理论学家兹沃斯尼克（Tom Zsnik）
和斯科迪斯（Constantinos Skordis），认为他们跨过了这道难关——构建的这套名为
RelMOND的新理论，所包含的元素正好能解释宇宙尺度范围内不可见的物质，模糊了暗物
质和MOND理论之间的界限，把原先看似不相容的两套理论巧妙地融会贯通。
这套新理论在相对论基础上引入了一个万能场，在不同尺度范围内起到不同的作用。在大
宇宙范围，这个场起到和暗物质类似的作用，兹沃斯尼克把它叫做“暗尘”。
在小范围宇宙，比如一个星系的范围内，这个场扮演着MOND理论之基础的角色——在标准
引力场的作用下自身缠绕，其效果足以把星系黏合在一起。
研究者现在在扩展这个场对星系群，或星座这样中等尺度范围内所起的作用，认为这很可
能是展现这个理论特殊性的地方。
兹沃斯尼克希望科学家很快会找到暗物质，而在这之前，他认为他们的理论是一个把相对
论引申到极限的优质演练，并非旨在挑战现有的天文模型。
兹沃斯尼克说：“假设某种事物不可能，就会错过找到有价值的信息的机会。它有可能开
辟一条更成功的道路。”
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.epochtimes.com/b5/20/8/12/n12326538.htm
6.备注: