[新闻] 检举临停及不礼让行人 警政署:讨论阶段未施行

楼主: ezJapan (Japan)   2020-08-13 20:49:37
1.媒体来源:
中央社
2.记者署名:
中央社记者刘建邦
3.完整新闻标题:
检举临停及不礼让行人 警政署:讨论阶段未施行
4.完整新闻内文:
警政署今天表示,民众检举案攀升,提出道路交通管理处罚条例修正草案,新增检举项目,暂未纳入汽车不礼让行人及临时停车,草案为讨论阶段未施行,会参考外界意见后评估纳入。
警政署指出,道路交通管理处罚条例第7条之一修正草案仍在讨论阶段未施行,将蒐集外界意见,邀集专家、学者及相关单位开会,才会函报交通部。
有网友在批踢踢实业坊(PTT)贴文提到,警政署提出修正草案,将不可检举汽车临停及不礼让行人,引发讨论,网友认为应可检举汽车不礼让行人。
对此,警政署今天表示,修正草案未纳入检举汽车不礼让行人,是因分析检举案件发现,民众拍摄检举影片、照片的角度、方向较难辨别汽车是否未礼让行人,常现争端,所以未纳入草案;至于检举临停也未纳入,因多数驾驶人临停状况是可劝导不举发,若外界认为需检讨,会参考意见,评估纳入修正草案。
警政署指出,道路交通管理处罚条例第7条之一是民国85年增订,目的为弥补警力不足和维持交通秩序,近年因智慧型手机、行车纪录器普及,检举交通违规件数大幅成长,经统计,最多件数为检举违规临停和违规停车。
警政署表示,一名汽车驾驶人曾因未打方向灯,10多分钟内被检举26次,类似案件层出不穷,除无法即时导正驾驶人违规行为,也与原条文内容相违背。
订阅《早安世界》电子报 每天3分钟掌握10件天下事
请输入电子信箱
订阅
警政署指出,旧条文未列检举项目,外界认为定义不清容易变成民众挟怨报复工具;修正草案新增条例式检举内容,像未戴安全帽、使用手机或抽烟、危险驾车与竞驶、违规超车、闯红灯与红灯右转等项目都能检举,明定6分钟内只能检举一次。
警政署强调,道路交通管理处罚条例第7条之一修正草案为初步构想,是要蒐集各警察机关意见,若民众有想法,也可提供警方参考。(编辑:方沛清) 1090813
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202008130318.aspx
6.备注:
https://i.imgur.com/EnYppEq.jpg
LTN
https://i.imgur.com/mH8ufFB.jpg
东森
https://i.imgur.com/jwFW1Ta.jpg
https://i.imgur.com/xKnBksc.jpg
台湾好新闻
网络示意图
让警察去路口站或许比较好
至少开车的会怕
尤其小黄没在让的
作者: DASHOCK   2020-08-13 20:50:00
没事干嘛讨论~~~
作者: soarling   2020-08-13 20:51:00
等你实施还得了喔!?
作者: s902131 (黄金肾斗士)   2020-08-13 20:51:00
垃圾警察 祝你各位都因为违停被车撞死
作者: lzhhilly (人海中遇见你)   2020-08-13 20:51:00
我们就看看哪个立委敢支持 绝对照三餐问候
作者: anti87 (天机老人)   2020-08-13 20:52:00
违停这么严重,竟然讨论放宽 垃圾何欣纯支持啊
作者: hsinchu2950 (沉默力量)   2020-08-13 20:53:00
立法很会,执法无能
作者: ludoren (地图游击手)   2020-08-13 20:54:00
礼让行人难辨别的影像早就被警察端退件了哪会有什么争端
作者: sean3378   2020-08-13 20:54:00
因多数驾驶人临停状况是可劝导不举发<=干林娘
作者: OnoderaHaru (小野寺春)   2020-08-13 20:54:00
干一堆临停的垃圾都并排停车停到马路上了耶干
作者: james575043   2020-08-13 20:55:00
垃圾薪水小偷
作者: bamama56 (bamama)   2020-08-13 20:58:00
这也要讨论 垃圾
作者: badbadook ( 嗨浪)   2020-08-13 21:03:00
大家都玲停怎办
作者: tidalwave00 (潮起潮落)   2020-08-13 21:09:00
酒驾也轻放,开车的路权最大,大车无敌
作者: sponge88 (CIRCUS LIFE)   2020-08-13 21:10:00
民众检举不礼让行人难判定,那你警察去站路口取缔啊,我从来没看过警察站路口抓不礼让行人的汽机车,难怪台湾常有行人在斑马线少被撞死。
楼主: ezJapan (Japan)   2020-08-13 21:13:00
所以就让警察去站每个路口
作者: jason486 (Jason)   2020-08-13 21:14:00
道交处罚条例废掉算了
作者: yha (春天来了)   2020-08-13 21:17:00
这种事连讨论都不应该 台湾已经很无法无天了 只是懒得开单能算警察怠症的理由吗
作者: gxlin (阿明)   2020-08-13 21:17:00
高干撞死一个 百姓就安全了
作者: sponge88 (CIRCUS LIFE)   2020-08-13 21:18:00
你不给检举,警察也不执法,那你警政署是还要多少行人死在斑马线上?还是你们觉得台湾驾驶人会突然变的有驾驶道德会先让行人?或着你们警政署大官都不当行人的所以没这种困扰?
作者: stevenkane (耶屎)   2020-08-13 21:20:00
人力不足?检举成功当绩效就能解决警政署网页连email都没有,根本垃圾
作者: washi54 (大尾鲁蛇)   2020-08-13 21:23:00
小英政绩+1
作者: amethystboy (紫晶男)   2020-08-13 21:24:00
面对现实吧 假正义魔人
作者: korsg (酒禁解除)   2020-08-13 21:29:00
行人学会退三步拉
作者: playerd (发糕)   2020-08-13 21:30:00
干你娘不符合标准就不给过了,直接取消检举是三小违规超车、闯红灯跟红灯右转还六分钟只能检举一次?
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2020-08-13 21:33:00
我也很讨厌
作者: GingerMeow   2020-08-13 21:35:00
警察不执法,还不许人民检举,讨论个屁,把法条废掉好了,以后我开车转弯都不用停
作者: wensday (Eyes On Me)   2020-08-13 21:38:00
10分钟内被被检擧26次 你觉得他这辈子就那10分钟违规吗?完全就是民智未开的表现 就像之前比利时的那个南投说民情一样 根本下夕下景 真希望你们这些烂人赶快滚这个根本连讨论都不该讨论 民众需要检举就是因为你们这些薪水小偷
作者: tallpenguin (penguin)   2020-08-13 21:48:00
支持修法的家人都被车撞死
作者: wildli0422 (wild)   2020-08-13 21:53:00
下次来讨论警察不可以领薪水
作者: sincere77 (台湾会更好)   2020-08-13 21:55:00
又在测风向啊,垃圾政策推出来讨骂的吗如果没人骂你们就要让交通越来越烂下去吗
作者: stvc (stvc)   2020-08-13 22:00:00
这就是立委的提案,肏 垃圾无能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com