前阵子立委受惠闹得沸沸扬扬，
现在鸡鸭的鸡鸭，交保的交保，
但最终都还是要面对司法审判，
地检署、调查局也不是随便乱抓人，
都是掌握一定证据后才会开始动作，
现在大部分证据都罪证确凿，
律师要怎么帮贪污立委辩护阿？
是要求情说当事人思虑不周？
或是不自证己罪，全数否认？
还是想尽办法排除检方的有利证据？
相信现在抓到的贪污立委只是冰山的一小角，
更大的贪污一定还有人包庇著，
但至少也是继014跟赖素如案以来最大的贪污案吧？
律师有没有办法打败检察官，让贪污立委们全身而退阿？有挂否？

借款，诈欺

楼下说说看这484政问?

3323

想钓?嘻嘻

借贷阿

你没看到现在新闻只报谁?

政治献金忘申报

五年后你再来发一篇，看看贪污定罪了没

我是问律师的辩护策略，没特定要问哪位，应该不是政问吧？没钓啦~我连律师有哪些人都不知道

政问，去跟版主解释吧

超借

超借 超赠 超给