在台湾，每次新闻标题出现天才的时候，
几乎都是形容某位学生:1,台大医科，2,跳级，3,奥林匹亚奖牌，4,以上皆是
然而这类人最大的成就，不过就是超前学习罢了
他们是擅长:预前读书->刷题->预钱读书->刷题，这个循环的佼佼者
其实这些人，多数的生平也没解开世界上没人会的难题，或是提出新的见解
只是把教材弄得很熟而已，虽然弄熟教材不是件简单的事
但是光凭这点就够负"天才"之名吗?
丁肇中跟李远哲没有把这个循环练到极致，却拿到诺贝尔奖，这才是真的天才
而台湾多久没出真正的天才了?
擅长刷题的天才，每年都有新闻，每年都有的东西，够配叫"天才"吗?
欢迎底下嘘文:我同学每天LOL打到11点就考上台大医科，我朋友上课都在睡觉拿数奥金牌

那你也去超学啊

儒家的陋习 历史共业

这就要看天才的定义了

超学喔。私校一大堆阿。问题是升学率也是输给建中

你办得到的话你也是啊

学习容易创新难

我同学每天LOL打到11点就考上台大医科，我朋友上课都在睡觉拿数奥金牌，爽了没

有的人就是对某些科目没有天分。物理段考倒扣考个二三十分。再给他学一遍还是一样喇

比如班上四十个人，说第一名不是天才，那剩下的39人算什么？

先学完现有知识才可以创新阿

大考考到台大医就说天才，那也太廉价了

不够努力啊 不然呢 讲人天才只不过是给自己的借口

就跟说nba只有kobe会打篮球，那其他人算什么？纯粹是你想定义的多严而已

看天才的定义 要严格到像爱因斯坦那种能影响全世界也行

只有不会唸书的人才会以为有天才都不用唸书就考第一名

挚팱59以上才是智商

这倒是 认识很多前面超学出来的天才 其实在这个文化下也没什么特别的xd

私立贵族学校也超学啊，烂的变中间程度，中间程度变高级程度，高级程度不会念私立贵族学校。简单讲超学就是一种努力的形式或是一种阶级复制。

创新本来就难 会刷题的人难创新 不会刷题的也很难创新

超学也要有管道，学校愿意让你超学才有办法跳级