原因可能很多
但其中一个原因可能是因为统一
春秋战国时的中国其实跟欧洲差不多
也是诸国林立
也是各种哲学思想兴起
欧洲跟亚洲的起源差不多
当时君臣皆以兄弟相称
但是最后走向完全两极
中国走向终极皇权
欧洲却走向虚位元首
范仲淹 先天下之忧而忧
这在中国明清可能会被指控为图谋不轨
从一个起点开始
但却各自走向不同的极点
可以发现从秦始皇统一中国开始
中国皇权就愈来愈大 皇帝后来还可以公众打大臣屁股
而虚位元首其实跟民主有关
包括现代学校 现代公司制度 现代科学都
欧洲的航海行业有关
为什么欧洲这么重视航海 最后甚至还发现新大陆
可能就是因为没有统一
而中国因为统一地大物博 自给自足 所以不需要竞争
因为皇权统治需要 中国也偏好儒家思想
维稳的科举制度也限制了中国的科学
统一之后 普天之大 莫非王土 想出人头地也只有科举
中国人才都在背八股文
而欧洲因为各国林立 需要交往 重视契约
也需要竞争 思想的传播也变快
资源不平均 需要出海捕鱼 相关科学与教育因应而生
出人头地不是只有科举
出海风险大 所以股份有限公司的雏形出现
欧洲与中国的不同点从秦始皇统一开始
为了统一 为了维稳 必须牺牲人民的思想
压抑人民的自由与热情 但同时人民与国家也就不会进步
之前的中国之所以让皇权极大是不知道会这样
现在的中国之所以让皇权极大 可能就是习个人的权力欲
还有莫名其妙的统一癖
其实统一癖源自于民族耻辱
但民族主义其实也是二战的产物
人权主义才是最新的思想
如果每个人都幸褔有人权 为什么一定要统一呢

年年割韭菜 中国理想桃花园

有些人为了安全和温饱而牺牲自由，被当畜牲管理刚好吧？

说的满到位的 大一统政权+根本上是法家的儒家思想限制了人民的思想 启蒙运动也难以产生另外其实跟地理也脱离不了关系 东亚大陆没什么天险发动战争的成本低 也是易形成大一统政权的原因

东方自古就没有公民的概念 再发展一万年也不会变民主

中国人韭菜性格

科举没问题，古代西方连翻身的机会都没有，有问题的是考科

民族主义二战? 你把英法百年战争放哪阿 胡扯

主要原因是农耕民族， 海运贸易才容易发展出民主

西方你把一柄石头里面的剑拔出来就可以当王啦怎么没有