1. 中央社
2. 中央社记者刘世怡台北9日电
3. 连锁早餐店漏开发票 兴讼抗罚716万胜诉
4. 连锁早餐店呷尚宝遭北区国税局认定5年漏开发票，核定补征营业税额1433万多元，并处
0.5倍罚锾716万多元。呷尚宝兴讼抗罚，法院认定国税局未证明漏税为故意或过失，撤销罚
锾。
台北高等行政法院判决指出，呷尚宝兴业股份有限公司在民国99年1月至104年6月间销售货
物，没依规定开立统一发票，漏报销售额共新台币2亿8671万多元，经调查局北机站及财政
部北区国税局查获，国税局核定补征营业税额1433万5776元，并处0.5倍罚锾716万7888元。
呷尚宝不服，循序提起行政诉讼，案件由台北高等行政法院审理。
法院认为，国税局应依职权调查证据，并对纳税义务人有利及不利事项一律注意，不得仅采
不利事证而舍有利事证于不顾；漏税罚为结果犯，以发生漏税结果为处罚要件，就漏税结果
，国税局必须确实证明其存在，证明其有漏税的故意或过失，才能以此处罚。
法院指出，本件国税局没有就呷尚宝漏税行为有何过失或故意，做出积极的举证，因此，就
罚锾0.5倍共716万多元部分，予以撤销，判呷尚宝胜诉，全案可上诉。
5.
https://reurl.cc/8Grg8R
6.备注
作者:
ohrring (reifpanne)
2020-08-09 11:03:00干0两这样也可以ㄛ
？结果犯，啊结果不就是漏税1433万多元？要怎样可以没有过失漏税1433万多元？
作者:
ohrring (reifpanne)
2020-08-09 11:04:00那大家都不要缴了啊干 干0两成天开后面的政府你ㄊㄇ是小夫逆
作者:
Ed860227 (Phag125)
2020-08-09 11:08:00看起来是国税局没有举证故意漏税，这算是国税局的锅吧
作者:
JimOBrien (family man)
2020-08-09 11:10:00补征还是要啦 另外不罚而已 不过这判例下来将来就难罚有法罚不到就变成变相鼓励漏开 反正查到也是补征而已
文内有说过失也算啊，不是故意的不就是过失不是故意又不是过失，那是什么？
作者: kt040 2020-08-09 11:13:00
看起来 能逃就尽量逃R 被抓到再说麻
作者:
JimOBrien (family man)
2020-08-09 11:14:00漏开本身不就是过失 这到底是什么文字游戏啊
作者:
nixon (为人民币服务)
2020-08-09 11:23:00还是要补缴啊，只是罚款要有积极的证据
作者: NOKIA3210 (诺基亚3210) 2020-08-09 11:27:00
非故意过失，想到就是自然反应，所以不缴税顺应自然？