原文推文有新闻
https://udn.com/news/story/7323/4650258
撷取一段内容:
建商去年先将AB栋之间的8公尺道路捐给市府作为合法道路
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
依套绘图 建商就是为了盖C社区
https://imgur.com/dd3WlDn
而把道路用地捐给市政府
做容积移转
加上为了方便工程车出入
所以必须打通
道路用地已经捐给市政府了
理当还地于民
但道路用地下方开挖地下室
真的很XXXXX
台中也有某社区是中间有道路用地
但建商比较有良心
下方没开挖地下室
且道路用地所有权是移转给住户
所以问题没那么大

道路所有权是住户的不就是公设??

是汤圆吗？ 我觉得他们社区超大的

找立委处理啊！啊抱歉 忘了立委只会露奶还有喷人而已了

推真相，建商的问题很大，然后支那贱畜继续干dpp?!立委是拿来这样用的喔？找议员才对吧？

那不算公设，应该算未开辟的私人道路用地

当初建商在卖的时候，一定完全没提那块地没在权状内。一般民众不会想到，大楼之间的中庭竟然不是自己的产权。

建商明知之后要推C栋 还在道路用地开挖地下室 颇呵