※ 引述《TWOOOOOOOOOO (给妳2亿)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 杨心慧
: 3.完整新闻标题:
: 直指大巨蛋开前所未有恶例！ 林洲民批柯文哲不负责任
: 他认为台北市府独厚远雄公司，开创建筑管理的第一个恶例，大巨蛋明显违反建筑技术规
: 则97条及127条法令规定，但是北市府在7月17日先行核淮建造执照第三次变更设计，更在台
: 北市建筑师公会预计在8月11日抽查该案前，率先在8月7日核淮复工。
: 林洲民指出，他对大巨蛋案“复工程序”的了解是建筑师公会就“变更设计范围”作抽查，
: 此次变更设计的范围是全区，因此，5个下沉式广场的所有室内及室外安全梯均在抽查范围
: ，若8月11日建筑师公会抽查无误，远雄才能进行“申请复工”的程序，若抽查到上述安全
: 梯不符合法令，远雄公司应办“第四次变更设计”。
: 从来没有一个建案
: 有如此重大的防火区划及都市防灾议题不符合法规要求，而先行核淮建照并允许在申请使用
: 执照之前补正的。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3254341
: 6.备注:
等了好久终于又看到林洲民，
只是有点失望，
以前林洲民会拿出各种数据，
各种文件来讲大巨蛋，
结果随着他讲的规范逐步修正，
他一天一天的安静。
到去年收留人数达到他的需求后，
林洲民就安静了大概快半年，
接下来再出现，
什么数据？
什么文件？
没有，
就是一直喊话，
身为一个建筑专业人员，
甚至没有想跟议员一起勘查，
议员也不打算找他去大巨蛋场堪，
呵呵。
回到这次的内容，
身为前局长他也知道，
建筑技术规则建筑设计篇第127条，
是第二节“戏院、电影院、歌厅、
演艺场及集会”下的内容，
也就是，
在大巨蛋现在建照只申请运动场的情况下，
127条根本不能法办他们，
所以在大巨蛋108年5月30日的会议记录中，
第（三）点写了是依照营建署函授，
作为体育馆外用途时申请即可。
（台北市政府大巨蛋公开资讯专页）
（他在另一个新闻有说127条的事情，
他也说了只能办体育活动，
不能办演唱会，
这部分完全符合。）
97条才是目前可以打的，
而吵的就是目前4座户外安全梯，
到底有没有一小时以上的防火时效，
这个东西不送性能审查，
实在是不知道要找谁确认，
找议员确认？
户外安全梯目前的照片是这样，
取自于林亮君议员脸书：
http://i.imgur.com/Jx7BbmR.jpg
看起来不是弄四座墙把楼梯围起来，
就是要证明楼梯可以抗火一小时，
那就是只能让台建中心审查了。
我个人比较希望啦，
林洲民可以跟以前一样，
拿出各种证据，
或跟议员去场堪，
那资料出来打，
不要沦落到现在这样，
跟政治人物一起放话，
像这这新闻一样，
呵呵。