1.媒体来源:
新头壳
2.记者署名:
孙家铭
3.完整新闻标题:
讽吴益政“现代浮士德” 高闵琳：出卖自己灵魂跟柯文哲做魔鬼交易
4.完整新闻内文:
https://s.newtalk.tw/album/news/435/5f0afb10431e3.jpg
民众党高雄市长候选人吴益政。 图：孙家铭/摄(资料照)
民进党高雄市长补选候选人陈其迈竞选团队发言人高闵琳昨(6)日深夜脸书发文，质疑民
众党候选人吴益政妄言“民进党选举都是来自贪污所得”，是否背后受柯文哲指示？奉劝
吴益政不必出卖自己的灵魂跟柯文哲做魔鬼交易，并要求吴益政慎重对不当抹黑的发言公
开道歉。
高闵琳昨天白天就发新闻稿，针对民众党高雄市长候选人吴益政“陈其迈与父亲陈哲男或
许为不同个体、有不同价值，但民进党早已成为台湾的权贵，贪污是整个结构性问题”等
不实言论回应，“吴益政涉诈领助理费遭判刑确定，不知怎么有脸抹黑别人贪污”，呼吁
吴益政千万别因市长补选或民众党的千万补助款傻到要学柯文哲和国民党用负面选举手法
来抹黑，让自己形象破灭而晚节不保、得不偿失。。
高闵琳指出，陈其迈从政二十余年，至今是弊案绝缘体，他以最严厉的标准要求自己，相
信禁得起各界检验。反观吴益政，担任议员期间因涉诈领助理费遭到违反《伪造公文书》
罪嫌，判刑4个月有期徒刑确定；不料却因选情告急吴益政就开始公然抹黑。她反批“涉
诈领助理费的都是同一个人吴益政，请问吴益政这是什么结构，又要怎么切割”？
高闵琳深夜在脸书再贴文中指出，“追求知识、权力或世俗的享乐，浮士德与魔鬼做交易
。决定撰写并发布这篇文章之前，我必须严肃表达自己内心中的遗憾。吴益政议员不只是
我议会的前辈，也因为是少数会在问政内容当中，会谈到理想价值、谈愿景的议员，所以
自然成了高雄市议会中我所欣赏的议员之一。”
她表示，“尽管就我的观点，和高雄县市已经合并十年的现在来看，吴议员不少思想论述
是太过天马行空、不切实际；但我想，也许是因为其地方经验的先天侷限，而导致了对于
高雄城市治理的整体思考和想像太过都会中心主义、太过偏狭（吴议员也曾自嘲自己是个
“大梦想家”的说法），而成就了一种不见得特别受到喜爱的吴氏布尔乔亚的政治风格。
即使如此，原本都还不曾影响我将吴议员放在欣赏问政风格的他党高雄市议员名单之列。
”
高闵琳说，在议会大家不同党派，彼此尊重。但尊重有一个很重要的基本先决条件，是大
家将“尊重”建立在“事实基础”上。在陈菊执政的12年中，即使是执政党，陈菊花妈以
及其团队可谓相当尊重吴益政，即使吴议员的主张天马行空太过高远，但他们也都不忘理
想跟空想的差别不能妄下定论；然而，今天一早看到相关的新闻报导，发觉当吴益政接受
柯文哲指示意有所指地开始述说“民进党选举都是来自贪污所得”的那一刻开始，她就不
得不跟大家说说浮士德的故事。
她说，陈其迈的父亲陈哲男之所作所为，不用吴益政讲，基本上全台湾都知道，而陈哲男
也接受到了法律的制裁。陈其迈要选市长，当然，也要全部承担父亲的一切，这点无庸置
疑，也因此陈其迈在 2018年选举、再到这次选举，也都同样无法回避这件事和这个事实
；但是若有人为了选举，将事情延伸成“陈其迈现在选举是其父亲贪污”，进而衍生创造
出“民进党选举都是贪污所得”这种超级滑坡的说法，那么，她就不得不质疑这些话，是
柯文哲要求你吴益政说、还是你自己为了选举而说？难道这就是你吴益政作为浮士德，跟
柯文哲所做的魔鬼交易吗？这种说法跟柯文哲抹黑花妈说高雄负债都是贪污，究竟有何不
同？跟国民党、韩国瑜一直抹黑高雄气爆善款，有何不同？
高闵琳表示，任何人要选市长，所做所为，过去的人生、政治的人生，本来就都要接受更
为严格的检验，而我们不得不翻开检阅吴益政过去的人生，吴益政，可以是邱毅助理，可
以是张显耀助理，可以是亲民党议员，可以议长毫不犹豫投给许昆源，可以涉诈领助理费
被判刑，可以挺韩，可以又是亲民党又是民众党，可以议长补选又毫不犹豫投给林宏宗的
妻子曾丽燕，可以又挺柯；我的天啊。在那知识份子的优雅潇洒的形象和经常挂在嘴边高
举的理想理念后面，竟然有着这么多复杂的魔鬼交易。是吗？
高闵琳说，2018吴益政挺韩也就罢了，但是监督是议员职责。韩国瑜上任后荒腔走板的这
一年半里，吴益政有讲过半句话吗？吴益政身为议员没有监督责任吗？你不用跟高雄人说
一句对不起吗？难道吴益政议员的理想理念，是有选择性的？是为了选举为了抹黑就可以
随时消失的吗？吴益政跟韩国瑜柯文哲之流，不只是妥协，而是做了魔鬼的交易。是吗？
趁你还可以选择做你自己的时候，真的不必出卖自己的灵魂跟魔鬼做交易。她身为民进党
籍议员，要求吴益政慎重对不当抹黑的发言道歉。
吴益政竞选总部发言人许韶娟昨天也透过新闻稿指出，所谓“诈领助理费”是由于当时法
规不合理、不完善，而产生之历史共业，也早已修法解决，勿因选情告急继续翻出旧帐扭
曲事实，并要求陈其迈阵营立刻开除发言人高闵琳。对此高闵琳也正告许韶娟，制度的不
合理，并不能合理化犯罪的事实，找人头助理，本质就是诈领，当年公费助理月薪最高一
律不得超过4万，如欲发给办公室主任更多，那么超过的金额，就是议员自己该想办法自
费发给，而不是找你办公室主任的老婆当人头助理来冒领公费薪水。
高闵琳说，犯了罪就是犯了罪，真的不要硬坳一堆理由还有什么所犯情节尚非重大；有
没有犯？有嘛。你杀人和你杀人未遂还是你只是伤害，当然罪名刑度都不同，但“一样都
是犯了罪”， 一样都不再是冰清玉洁很清高。你们自己有前科，但现在却抹黑别人选举
靠贪污耶！
她也趁机酸许韶娟，“说实在的，别说要具备最基本的文字阅读能力与法律常识了，难道
现在都是随便路边找个已知用火且识字的就能当发言人吗？上网 google 都不需要先学会
吗？奇怪了，民众党的，不是最会在没有网络的年代都会上网自学吗？不知为何此案人人
称作诈领助理费？我就好心告诉你。”
她说，吴益政的这个案子，源自当年某位林姓议员在接受他案调查之时，突然当庭告发其
他议员“利用人头诈领助理费”而起。这也是为何各大媒体电视报纸都是人人称之“诈领
助理费”的缘由。更别说在吴益政的判决书当中，也确实具有 “事涉诈领财物之缘由”
（也就是上述的“涉诈领助理费”）等相关文字，只不过吴益政最后侦办和审判的结果是
以“伪造文书”遭到起诉并判刑确定而已。
高闵琳说，基于吴议员当年“涉嫌利用人头冒领助理费”而导致“触犯刑法”的“犯罪事
实”，且最终获得“伪造文书罪”的“判决确定”进行描述与评论，这不但是一件非常正
常的事，而且对绝大多数人来说还是个常识；至于呛声要民进党和陈其迈开除高闵琳（我
笑了）你没资格，但是要要求各家电视台及报社记者从2007、2009、2011、2014、2015至
今2020，一直都报导“吴益政涉诈领助理费”开除众多记者你却可以做得到。当然，若惹
怒各家电视台和新闻报社记者害记者被开除，或者自己没常识又不会google被当笑话看；
更糟糕的是害自家候选人媒体关系差....这倒是自作聪明自觉很酸却是爱闯祸刚出来学当
发言人的你得吞下去。
她说，“本来不打算特别回应吴益政阵营发言人的新闻稿了，毕竟程度太差；而且要比同
党的蔡壁如阿姨还不会用网络真的不容易。想当成为发言人？最起码也要先学会 google
吧！ ”
https://s.newtalk.tw/album/news/448/5f2ca2200cfe3.jpg
高闵琳将吴益政比喻为出卖灵魂与魔鬼交易的现代浮士德。 图：翻摄高闵琳脸书
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-08-07/447248
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)