Re: [问卦] 西医什么领域是被中医屌打的?

楼主: hywhyw (是强者就打六举)   2020-08-07 13:26:28
※ 引述 《zball (QQ)》 之铭言:
:  
: ※ 引述《Cyborg (废问只能一篇)》之铭言:
: : 虽然很多人说中医很烂
: : 很不科学很落后
: : 可是西医也有些领域没好到哪去
: : 请问中医有哪些是屌打西医的?
: : 复健科?皮肤科?
:  
:  
:  
: http://bit.ly/2Z8nLxl
:  
:  
: 中医最大问题 是因为中医不实行大规模双盲实验
:  
: 使得中医的理论架构没有可证伪性的关系
:  
: 所以一般不将中医视为科学
:  
:  
:  
: 双盲测试在西医药理跟疗程可是必备的测试喔
:  
: http://bit.ly/2Z9uh6U
:  
: 中医好意思说自己严谨有效??
:  
:  
:  
: 像针灸或其他中医疗程
:  
: 要不不敢做双盲给众人检视
:  
: 要不做了结果也只等同安慰剂或是比它好一点而已
:  
: http://bit.ly/2Nn4XDw
:  
: 如果针灸真的有那些人吹的那么好 现在还只是替代医学是搞笑吗??
:  
:  
:  
别瞎说了,双盲测试只是“现代药理”常用的方式,你物理治疗时会双盲吗?你开
刀会双盲吗?所以这些都是伪科学囉?你要不要google一下科学的定义?
西药一部分原因是症状治疗,咳嗽、胃痛、手痛、头晕......这些都是症状,症状
后面有原因,医师跟药师的差异就是药师只能症状治疗,医师需要进一步找出原因。
举个例,病人贫血,检查后是缺铁性贫血,开个铁剂补血就是个路人程度,你去街
上问卖菜阿婆缺铁要吃啥他也会跟你说吃铁剂。医师必须去找出为什么病人会缺铁?是长期
慢性出血?还是胃的问题.......一个一个去筛选鉴别,直到找出真正的病因。不过健保体
制下,一小时要看十几二十个,谁跟你慢慢找病因,你又不是我爹,铁剂开一开,止痛药开
一开,没用或恶化再做进一步检查
同样的,中医中药就是要看到人,摸到脉,问问题鉴别,才能知道身体处在什么状
态,才能组合出适合病人当下状态的药物,咳嗽原因百百种,疼痛原因千千种,你要求医师
不能摸不能诊断,要我凭空开药,开你卡撑啦,这种开法谁赢得了类固醇。
中医缺的不是科学,而是属于中医自己的医学研究,医学本来就不科学,医师要在
有限时间内,筛选脑中有限的专业知识,使用手边有限的资源,做出一个当下对病人最适合
的决定,这种东西怎么会科学,所以医学是不科学的,医学研究才科学,中医缺的是属于中
医的医学研究。
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-08-07 13:27:00
"医学本来就不科学" 挖操你的科学定义大概跟正常人差很多
作者: frank111 (没有)   2020-08-07 13:29:00
医学本来就不科学,医学后面可是有一堆科学实证在支撑当下的处方是科学实证的结果好吗?当临床做好玩的喔
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2020-08-07 13:31:00
文字游戏的诡辩
作者: az236 (SUBWAY)   2020-08-07 13:33:00
专业
作者: jimmy5168 (jimmy5168)   2020-08-07 13:47:00
手术物理治疗可以做Case control study啊,中医大部分都是证据等级最差的case report或是专家意见
作者: hosen (didi)   2020-08-07 13:53:00
中医不科学,干脆朔所有的医学都不科学,这哪招科学不是零跟1,而是像做到什么层度就跟温度不是只有冷跟热而是一个温度数值中医连数据都拿不出,缺乏科学验证它就是零

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com