楼主:
e52155 (玳鳞官洛音)
2020-08-07 12:30:51※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时
: 2.记者署名:
: 中国时报 朱真楷
: 3.完整新闻标题:
: 北市登录挂蛋 柯违廉政承诺
: 4.完整新闻内文:
: 北市长柯文哲在2014年竞选时曾抛出“透明廉政公约”，宣示将落实《游说法》。结果上
: 任5年7个月，包括柯文哲本人在内，整个市府游说登录纪录是零，就连曾被柯视为最大弊
: 案、各方利益纠结的大巨蛋案，也无游说登录，透明公约恐沦黑箱笑话。
: 柯首次竞选北市长时，选前1个月宣示，“我提出未来北市府的‘透明廉政公约’，以后
: 市府首长包括我，都须签署同意才能出任。”公约第8点就是落实《游说法》，定期于市
: 府网站公布利益团体及民意代表游说状况。
: 该政见贴上柯脸书，引来逾5万人按赞。有网友留言“您是第一个让我如此感动与信任的
: 政治人物”、“这是连胜文不敢直视的问题！”但如今内政部资料证明，柯并未兑现承诺
: 。
: 对此，负责督导的北市府政风处处长沈凤梁回应，各机关执行《游说法》绩效都非常不好
: ，因为民众都以陈情、请愿，代替游说；被游说的机关，往往也因游说程序繁琐，不太愿
: 意去做，接到案子后，常以“陈情”办理。
: 然而，受《游说法》规范的市府人员除了正副市长，还包括有政务官身分的局处首长，人
: 数不少。面对柯未兑现廉政公约，沈凤梁说，“那时候提廉政公约，柯文哲还没转换成市
: 长”，后来首长到位，有让首长填写，但各首长几乎没有填写那个项目（登录游说）。他
: 强调，政风处有在宣导，并印说帖让首长参考。
: 至于为何连大巨蛋也没游说纪录？沈凤梁说，那是很多年前的事，那时他尚未到任，所以
: 不清楚。但沈强调，若是讲大巨蛋某个项目，例如表面涂料造成光害就属个案问题，不会
: 用到游说。
: 记者追问，“依《游说法》精神，市府讨论大巨蛋拆或不拆的政策时，各游说团体该不该
: 依法登录？”沈凤梁说，“政策形成已经很久，是很大的面向，拆或不拆，不是游说法的
: 范围，而是属于…”停顿一下又说“拆或不拆牵涉到合约，牵涉到以往执行面，我想这很
: 难判定是游说、请托还是陈情”。
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20200807000504-260102
这个吼，
我看是最近没啥话题可以打，
就又拿出来转移话题啦。
上次拿这个出来说登录的时候，
小鲁就去查了一下游说法，
然后发了篇文。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590376079.A.B12.html
不过有鉴于现在有很多人，
看不懂太多文字的文章，
所以来做个总结好了。
游说的成立很麻烦，
成立了市府就要处理，
而且是游说人要去登记才算，
所以大部分都是“陈情”，
也就是你说你的，
我听听。
喔对了，
游说是法令政策跟议案，
大巨蛋不拆是市议会的决定，
后来是法院的判决，
我是不知道要对市府游说什么，
才能让市府违抗市议会去拆，
或是违法不让他们盖啦。
不过有批人会无视，
不拆大巨蛋是市议会决定的这件事情就是了……