Re: [问卦] 因为铅中毒否定中医疗效是否以偏概全

楼主: Thaichonburi (Hello 你好吗 衷心感谢)   2020-08-07 05:07:14
※ 引述《westdoorcard (West)》之铭言:
: 这次的确中医出了一次包
: 但人非圣贤,孰能无过,
: 因为铅中毒否定所有中医疗效,是否有点太以偏概全了?
不管中医西医要治病,对症下药是基本的。
中医却没有发展出像西医,
观察培养病菌病毒的微生物学、显微机器与X光、核磁共振这些技术。
只靠望闻问切,
就可以知道生什么病 感染什么病菌或病毒?
(这种干脆自己爻杯猜都还比较准)
就算以前真有华佗扁鹊,这种有拥有望闻问切能力的中医,
但这些需靠传承的经验,却因只传子或改朝换代的战祸,
两千年来又有多少被传承?
中医剩下的只有中药或推拿这种强身健体的功能而已,
结果吃药还让人吃到铅中毒 脑袋秀逗 (更常见是吃到洗肾的新闻)
这样中医还有什么可以吹捧的?

就像中国功夫一样,小说与电视电影吹捧了超过半世纪。
却因为没有科学化的训练与理论基础,
这十年内被现代格斗打趴的传武高手,两只手指加脚趾都不够数了。
作者: RLAPH (西表山猫)   2020-08-07 05:17:00
中医的对症下药完全就是经验法则 无视科学依据
楼主: Thaichonburi (Hello 你好吗 衷心感谢)   2020-08-07 05:39:00
本草纲目就是经验汇整的书 ,几乎没有科学根据
作者: gz   2020-08-07 07:19:00
中医的理论就是一坨屎 任何人都可以简单的问倒中医就问中医他开出来中药的药理机制就好,接着静静的听他豪洨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com