※ 引述《ruby00514 (黑夜的星空)》之铭言：
: 欸 美军会协防台湾不是已经证明过的事实吗？
: 为何一堆人一直觉得美国会放掉台湾 让中国进入太平洋威胁本土?
: 难道台海危机的航母战斗群是派爽的吗？
: 历史已经证明了美军会协防台湾不是吗？
: 有没有八卦?
我不懂，为什么会觉得证明过了，国际上的事很难说，更多时候条约只是打嘴砲。
再说没有什么是美国不能放弃的，何况只是一个东亚的小岛。
只要牵扯到比美国更重大的利益，台湾也不过是个随时能交易的棋子。
二战欧洲开打前，法国跟波兰也签过军事同盟的条约，
主要内容是
法国会在德国对波兰发动军事行动之后，开始先提供空军与少数地面部队，协同波军作战
，并且在15天之内，将主力部队开上前线作战。
英波共同防卫条约中
主要内容是
伦敦方面保证，一旦德国开始对波兰发动侵略战争，英国皇家空军会开始先空袭德国境内
的工业设施，然后当英国远征军组建完成后，便会派到法国参战。
然后结果大家也知道了，不用我赘述。
至于美国与台湾的
《台湾关系法》并不保证美国会在中华人民共和国袭击或入侵台湾时进行军事干预，但也
没有明令放弃它，因为该法的主要目的是确保总统不会单方面改变美国的台湾政策。
我是认为在那边相信美国一定会来救台湾，就跟南越不想靠自己作战一样，
等到美国一抽手，就兵败如山倒了。

本来就是要先靠自己

乱讲，是波兰先背叛的，为了抢捷克东北部一块地跑去跟德国同盟，还参与瓜分波兰说错，瓜分捷克然后仗着自己是东欧（不算俄国）最强和枢纽，各种难看的军事威胁邻国跟苏联保持距离，还占领立陶宛首都

是的，如果说美国要拉拢中国打击印度或俄国时

乱讲+1~越战那个根本搞不清楚越共跟平民~其实都是= =

美国要拉拢中国打击印度俄国不就197* 96年就示范过了

美国的立场就是把中国搞下去

台湾从1940卖到2000美帝有没卖过?

所以就是期待美国不要绥靖啊

美国搞台湾没在客气所以说期待美国搞赢中国也是看不够远，搞完中国就卖台湾

俄罗斯早就不是威胁 中国可以让出什么利益叫美帝看戏?

最少会要台湾加入美国控制的南中国邦联之类

台湾没有韩战换到美援转型早被中国打下来了

波兰在1934就转向德国，国策法西斯化转而跟纳粹德国狼狈为奸，瓜分波兰是德国、波兰、匈牙利共同作案

美国协防台湾真是痴人作梦，付出的代价太大，顶多嘴巴喊喊制裁而已

美国搞赢中国把中国弄分裂 哪会弄啥美国控制

协防台湾代价太大？什么代价？有没有冲绳驻军一年成本高难说，看日本到今天都还戴着项圈，对邪恶美帝还是眼

核武器

睛放亮点哈哈哈，核武器，五毛水准美国最怕丢了台湾让核武器到他家门口还提核武器，封锁核武器就美国抓着台湾日本的主因

你在讲什么看不懂,希特勒就是赌英国不会为波兰开战,因为

要别人帮忙 自己先不能摆烂

英国救不到,俄国也站德国那边,而且德国苏台德,捷克连甩英国好几巴掌英国都吞下去,绝不可能为了波兰开战,但是最后英国忍到极限,恰恰是为了条件最不利的波兰而正式开战,只是先经过一段很长的假战时期,并没有改变英国为了波兰开战的事实,有些人把英国人这种不理性行为当作国家性格,但像英国这样的帝国的建立是建立在铁和血之上,美国只有更恐怖

很简单一句话，中国跪下去美国一定卖台湾台湾想怎样不重要，美国如果会协防台湾，也是习进平的功劳

那96年飞弹危机，美国开航母来干嘛呢

所以你觉得台湾战略地位重不重要

对美国来说开航母飞机绕绕或经济制裁、武器补给容易但要美国帮忙上战场打战争就很难台湾战略地位是在与中国对立时很重要，但跟中国友好时马上送出去