有人觉得被质疑“唸这科系可以干嘛”
很没礼貌，
认为
“没有需要的系所也可以唸啊！
‘大学又不是职业培训所！’”
振振有词地主张著
但如果大学不是职业培训所…
那我想反问：
https://i.imgur.com/BFBYi0j.jpg
如果一个地方要你待四年、
出来后对于找104的工作（见上图)
没有任何帮助
不会因为唸了薪资有所增加、
相关科系都不是公司所需要的、
勉强挤进去就是最低阶的作业员、
包装员
也不会给你任何工作能用的技能
唸完后公司需要的条件你都没有
而且你还要付它每年10万。
那么大学是为什么而唸?

修干

多当废物4年 爽啊 还可以延毕继续当废物

所以才有文组是给有钱人念的说法阿

广设大学就是让教育赚钱的事业，结案

当然是为了打砲阿

一堆科系 工作市场需求不大 出来就就低薪 自找的

老爸没钱才要读电机贱卖青春好爆

学术啊 继续念研究所之后当学者啊= =你以为每个人都可以高职跳级到研究所吗 呵呵

因为他们就不是为了收入去唸书的啊，你是傻了吗，你以为全世界都是为了收入去唸书的吗，有人去交朋友的好吗，有

你只是重复相同的问句，没自己看法

问题就是 要去业界的本来就不该被大学束缚

目的本来就不一样了

绿吱名义老爸日本的女性大多去读职业短大

而且假如你今天的职业目标是篮球员，你去大学还真的只是去兴趣的而已

一堆文组教授秉持这个论点真的祸害学生

你是不是误会什么了?没人跟你说就业需要念大学阿?我认识一个国中生，卖蓝芽麦克风随便就赚几百万好吗?

逻辑不好还在这边秀下限

文组真的是涵养吧

我认为，真相只要让学生毕业出来都是30岁就明白了！发现自己没有找工作需要的，才知道被忽弄，大学应该是“高级的职业培训所”，那些需要高深学识与能力的行业，才要在大学培养人才其他的就设成短大就好。

应该缩 出路烂才特别强调这句就跟二类一堆系爱强调好跨电机 就是自己学生都想逃

大学是学术研究单位 好不好

学想学的东西啊 哪有很难懂 大学一开始本来就不是就业取

没人逼你唸大学 嫌四年没用可以高中毕业就去上班

你连大学都不知道是干嘛的？ 惨

希望你没有念大学 不然你就浪费了四年时间

看来你大学白唸了

逻辑真差 你先想清楚自己为什么要读大学为什么一定要18岁读大学 你会有这种想法真的是台湾教育的悲哀 书不是为自己念的

garbage in garbage out，怪学校?