Re: [新闻] 囤房税1人可买3屋?台湾竟成世界“最高”

楼主: mystage (亭)   2020-08-06 11:00:08
先来支持这个连署
https://reurl.cc/NjzeYn
我昨天在那边新注册,
要过email跟手机短信认证。
不过也不难,接口还算可以。
讲一下屯房税。
为什么要从屯房税开始,
而不从实价课税开始。
其实很简单,
因为屯房税的队友是九成国民,
若以三房以上课屯房税,
对面是不到一成。
不过即便如此,阻力还是很大,
因为这不到一成的人,
占据了台湾过半的资产与全部的权力。
若是实价课税,
那就是全台湾有房的国民,
即便一房,也有的会反对。
再加上前端的掌握权力者,
基本上保证一定不会过。
所以左派才会针对屯房者先下手,
单点突破,而非掀起全面战争,
让一房跟两房的人不至于反对改革。
至于花敬群说的,
这是街头打架的方式。
没错,这是街头打架,
不过原因是你内政部的
办不起公平的比赛,
所以才用街头打架。
你以为左派都满足于街头打架吗?
还不是你们连实价登录都推不动所造成的。
大概是这样。
作者: bathilda (bat)   2020-08-06 11:03:00
社会财富不均到一个地步就会动荡。年轻人是社会动力和创新怎活力的来源,必须加以提携照顾。喔对了富有家庭的小孩也会反对啦
作者: Marty (DNA探针)   2020-08-06 11:05:00
绿共内政部还会纠正北市屯房税咧 笑死 XDDDD
作者: sotbc (上官下人)   2020-08-06 11:09:00
要整个过关再三读通过?!垃圾都是你们选出来的
作者: maxed (131)   2020-08-06 11:10:00
中国共产党到处骂别人是共产党?!?!? haha
作者: waynedd (加西莫多)   2020-08-06 11:11:00
所以赞成囤房税不就是等于拿九成的人压迫一成的人.但是那
作者: tmuc (lonelinessisanartform)   2020-08-06 11:12:00
推 已附议
作者: waynedd (加西莫多)   2020-08-06 11:12:00
一成的人占有过半台湾资产与权力.难道他们就会愿意乖乖被
作者: SupremeCourt (平淡也是种幸福)   2020-08-06 11:12:00
原po讲到重点,这个问题已经变网内互打,该被检讨者可以更放心地继续炒房。个人认为先前购屋者,他们房贷好像也是大问题...根本动不了
作者: waynedd (加西莫多)   2020-08-06 11:13:00
九成的人压迫吗?这样的推法怎么可能会过..应该要自己连一房的人都要愿意实价课征.整个居住正义才会师出有名..至少在谈的时候可以说我都愿意自己砍一刀了.这样九成的人喊出的力量才会大.不觉得讨论囤房税却喊出自住没差时..那种气势就少一截吗??
作者: tmuc (lonelinessisanartform)   2020-08-06 11:22:00
九打一 听起来像压迫 但如原PO说明的从实际掌握的权力来看反压迫是比较符合现实的叙述
作者: hohojenny (箴)   2020-08-06 11:26:00
是不会自己盖喔
作者: DrGolden (不理性员工)   2020-08-06 11:28:00
已填,税赋的主要意义之一就是社会资产公平化资产积聚的过程很大一部份来自社会整体支持,透过税赋回归社会本来就是正常成本回流的机制,解读成多数压迫少数根本是对税制、社会公平毫无概念
作者: waynedd (加西莫多)   2020-08-06 11:31:00
大概没听懂我说的.掌握过半权力与资源的一成哪可能愿意束手待毙.所以推动囤房税时喊出自住没差..这种出师气势就弱斗争.要怎么跟过半资源与权力又能集中团结的一成打??他们只有一成少少人团结就有过半资源与权力.剩下九成自住没差表示砍到自己利益就会鸟兽散.更别说团结九成要花多少资源去整合..
作者: darkcake (没看过肥宅?)   2020-08-06 11:35:00
我从来不觉得这法案会通过 但达附议人数就能让官员出来我就想看看这次他们想讲什么屁话来敷衍了事也可以让社会凝聚一点意识 来逼迫政府附议啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com