※ 引述《dan1994112 (基隆吴彦祖)》之铭言：
: 常常看很多人
: 都会说西洽是八卦二版
: 但就算再怎么像
: 也会有个特点造就自己的独特性吧
: 有没有哪个人可以说出两版最大差别在哪
: 有卦吗？
除了推文所及部分，其实最主要的莫过于“智慧财产权”（盗版）条款
（属于群组限制规定，超出合理使用范围就会遭到处分）
顺便回应推文：
推 RLAPH: 一个可以说政治 一个不行08/06 09:10
其实一半正确、一半不正确
希洽板确实不能提到政治，但不正确的部分，就在于免责条款：
“讨论中华民国政治相关 ACG 作品或 ACG 相关政策者，不在此限。”
理论上来说
适量提到还是可以的，某些情况下也不会以犯规论处
（例：在《返校》作品讨论下，批评当代中国国民党的施政表现没事或说什么“党国遗毒
”之类的话，但就不能以“Ｘ共”形容当年势力还没崛起的民进党，这也是基于执
法判例而叙之）
顺带一提，棒球板有禁止“吵‘中华台北／台湾’”等之政治议题、股票板也明示“提及
政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者”不行
其余就恕不赘述
基本广义而言，除了八卦、政黑
其他看板在对于“政治议题”的问题上，多有严格规范，以免陷入引战滋事的局面
只不过，有些人看来搞不懂或不知尊重各个看板风气上的不同之处呢……
以上。