[问卦] 没有欧美日标准的Ct值40,干脆废除可以

楼主: Rasilez (“特殊性关系”)   2020-08-05 22:23:23
金门兵也是阴性
开赌盘,接下来的80人也是全阴性!
强烈怀疑筛检Ct值
没有调整到欧美日的标准40之前
应怀疑筛检不值得信任
这个筛检Ct值有问题?
只要CDC的筛检Ct值还是一样自订35
完全不理会欧美日的Ct值标准40
那这筛检没有意义的,何必存在?
干脆废除算了!
作者: trolleybus99 (不要问)   2020-08-05 22:25:00
去充值台湾价值号码
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2020-08-05 22:26:00
欧美防疫搞成那样,是有啥好学的啊?
作者: slrmbenz (slrmbenz)   2020-08-05 22:27:00
为啥要欧美40?
作者: Mesa5566 (Victor Mesa)   2020-08-05 22:27:00
没意义 那以前确诊假的? Ct35.抗体检测皆阴性Ct35假的?
作者: kiddcat (杂鱼)   2020-08-05 22:34:00
好了啦
作者: twpost (我的偏见)   2020-08-05 22:34:00
还在崩溃
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2020-08-05 22:35:00
文组先搞清楚ct值好吗
作者: SRadiant (Radiant)   2020-08-05 22:44:00
台湾的检测方式一样跑到45个cycle,35以下判定阳性,35~40重新筛检Ct值根据不同产品、不同病毒标的、不同国家都有不同的设定值。像是日本核准的9个核酸试剂,就有37、38、40以及仪器自动判读这几种标准。美国直接订40,但核准的一堆产品也各有不同,其中也有以35为标准的产品,美国也是核准了,WHO订37、37~40、40,欧洲各国也不尽相同。经验证的产品都会以产品设定为主。E蛋白的Ct设定通常又比N蛋白来得低
作者: horizondrift (无尽地平线)   2020-08-05 23:22:00
文组滚啦,ct值跟实验流程,操作步骤,引子序列,试剂品牌甚至仪器厂牌都会影响,你以为国外拿来直接抄就好喔,台湾订这数字是有调过参数经过专家会议决定的,你以为专家比你蠢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com