※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之铭言：
: 如题，大家都知道
: 在过去，这样的行为很容易遭到中国以经贸牌抵制
: 像是韩国就因萨德部属问题、加拿大因为孟晚舟逮捕问题
: 就遭到中国以贸易抵制手段报复
: 可是，这次西方国家直接骑在头上
: 那为何中国政府这次却不经贸制裁这些国家呢?
: 这不是很奇怪吗?
中国人很奸的，他要打经贸牌的前提是 自己不能受损
也因此针对的对象只能是个别的，贸易单方面依赖强、替代性强的项目
比如菲律宾的香蕉，挪威的鲑鱼，韩国的影剧，台湾的旅游农产等等
一断一杯葛，都可以从其他国家找到替代品
这次是英国先开枪，五眼后补刀，欧盟各国反应慢了一点陆续表态
中国看到现在国际舆论环境对自己不利，所以只能想办法让事情影响不扩大
这时候就没办法打经贸牌了，一打更坐实美国人对中国的指控
只能用外交同样废止引渡政策的方式 来给欧美各国"穿小鞋"
中国人自吹自擂这是"斗而不破"
实际上就是有限程度的僵持而已
特别是德国这次的表态很有指标性
意味着欧盟终于在对中政策上总算有一个比较明确的共识