※ 引述《Warheart ( ︶ 八 ︶ )》之铭言：
: 看新闻罗霈颖工作室又想到这问题
: 台北真的超多那种几千万的40年老房 老公寓 老大楼
: 价值太高 都更也很难谈
: 每一栋都充满岁月痕迹
: 泛黄的墙面像阿婆陈年内裤
: 这种首都市容会有消失的一天吗= =
: 还是干脆学日本
: 强制你10年20年一定要拉皮保养翻新外墙
: 这样应该比都更省吧!
不用都更了啦
反正只要有一户不同意
一定会被居住正义的大义名分检讨
出钱拉皮? 一定会有住户说 我住好好的干嘛拉皮
年轻人喔 买郊区新重划区的新大楼不是很好?
路大条 房子又新
老城区 就让它慢慢没落吧
居住正义你敢嘴?

日本哪里有几十年就重拉皮的啊？我去大阪看的大楼也都老老旧旧的啊

其实顶楼加盖的铁皮屋真的让市容扣很多分

郊区都没盖起来随时会被政客吃掉规划 谁要买阿

扣屁 你眼睛没事往别人屋顶看喔 要讲市容不敢处理路边停车都是假的啦 丑就算了 还挡路

和管理比较有关系有些社区五年就破旧了难道五年就都更？林口龟山20多年前好几个新社区电梯已经钉起来不给用..有些已经开始要自己去倒垃圾...后来房价翻2翻之后都好了外墙公设什么都焕然一新电梯也都能用也请人打扫都解决...很多大楼住100年都没问题的问题在人...台北市中心的大楼当初也都是建商请建筑师设计的...没那个屁股没人敢在台北市中心推案是会丑到哪里...顶多比较奇形怪状有争议但绝对本来不会是什么很丑的...都是后来遇人不淑才变现在这样...我举通勤要一个钟头以外的重划区当例子已经又更夸张...

顶加很麻烦，会有奇怪的人偷盖鸽舍不然就是其他楼层的人跑去闹，说那是公设要均分租金