合约里面大部分内容是复制贴上的
其中非常简约的片段大概是站长自己打的：
您的注册义务
为了能使用本服务，您同意以下事项：
若您的登入帐号是以 Facebook 帐号登入，须遵守acebook 服务条款
依本服务或 Facebook 注册表之提示提供您本人正确、最新及完整的资料，
维持并更新您个人资料，确保其为正确、最新及完整。
您只能使用一个 Facebook 帐号，即不得登入二个(包含二个)以上之 Facebook 帐号。
若您提供任何错误、不实或不完整的资料，本服务有权暂停或终止您的帐号，并拒绝您使用本服务之全部或一部。
您不得代替别人送案件，也不得登入二个(包含二个)以上之 Facebook 帐号，否则每送出一个案件就赔偿 FixTW 台币一千元整。
从原po和另一个案例（同IP不同帐号共用额度）来看
站方的逻辑是把同IP或同证号视为一个单位
同证号的部份很好理解
同ip要挡是因为fb帐号可以简单、大量取得
问题是
这样的违约情形本来就是可以自动避免的
如果身分证绑定帐号
根本不就不会发生原po证号给别人使用的情形
也不需要去抓同ip使用者
因为在正常情况下
一个人没办法低成本取得大量身分证字号
更何况
包括享有免费额度的单位为何？
以及什么是一个人登入了两个帐号？
还有代替别人送件的行为是什么？
这些内容都没有详细的解释和定义
网站没写好
写这种鸟到爆的合约内容
再援引不适用的法条来吓人
这是要谈什么契约精神