[新闻] 公卫专家质疑“CT值35”太低漏感染者 

楼主: violetking (梦想就在前方(♂))   2020-08-03 14:41:54
备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:东森新闻云
2.记者署名:赵于婷
3.完整新闻标题:公卫专家质疑“CT值35”太低漏感染者 庄人祥坦言:标准很两难
4.完整新闻内文:
比利时工程时在台确诊新冠肺炎引发不小恐慌,但目前未判定是否为本土感染,感染源还
在厘清中,由于该个案是5月入境,现在才确诊,让不少人质疑台湾核酸检测判定标准是
否会遗漏其他确诊者。对此,中央流行疫情指挥中心发言人庄人祥说,核酸检测判阳的Ct
值切点为诊断 CT<35 、出院CT<38。但他也坦言,标准很两难。
该名工程师是5月3日来台工作的比利时籍20多岁男性(案469),该名工程师入境到确诊
已经在台86天,返国前到院自费采检确诊,IgG呈弱阳性,目前已匡列相关接触者有199位
,已经有192位采检,其中54人结果核酸检测都阴性,还有7位待采检,明天会开始做抗体
检测。
而针对外界质疑核酸检测CT值判定是否有遗漏确诊的疑虑,庄人祥说,台湾核酸检测判阳
的CT值切点确诊为<35,检验标准在4、5月确实有做过调整,不过标准到底要订在哪,也
很难下决定,订太低会漏掉真正的患者,太高则会出现太多假阳性。而对于各国标准比较
,庄人祥则表示,从35至40都有,不太清楚。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20200802/1775332.htm
6.备注: 公卫学家没有台湾价值~~
作者: james732 (好人超)   2020-08-03 14:42:00
为什么不能改成100
作者: zzzzaaaa (1111)   2020-08-03 14:44:00
不太清楚…
作者: lwamp (尧尧)   2020-08-03 14:44:00
说个笑话 防疫从严
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2020-08-03 14:45:00
以下开放八卦版智障推文:
作者: alaza (无耻美国)   2020-08-03 14:45:00
浪费时间和钱去讨论这个个案,没空去普筛
作者: leon80148 (leon)   2020-08-03 14:46:00
不用普筛 至少把入境的都筛一筛很难吗
作者: DPP48 (DPP48)   2020-08-03 14:46:00
有政府请安心
作者: ohiu (Three cups of tea)   2020-08-03 14:48:00
我要安全的零确诊,不是要风险很大的零确诊
作者: wsmallmau (毛手毛脚都是毛)   2020-08-03 14:54:00
不要质疑你的神
作者: richjf (jeff)   2020-08-03 14:54:00
开根号乘十
作者: zzh1014 (童言无忌)   2020-08-03 15:04:00
原来是中职弹力球阿
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-08-03 15:08:00
不清楚外国订的标准???那我们标准是怎么来的?我觉得最后一句话有点扯...
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2020-08-03 15:23:00
上次日本那个女生CT值是37
作者: cul287 (希悠)   2020-08-03 15:26:00
专业问题还能扯槟榔价值
作者: christopherl (Crystal~++)   2020-08-03 15:38:00
CT值还能用喊价的,笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com