小弟最近在想一件事
黄金和房地产都有几乎固定的数量，有矿山和建商可以开采，但跟不上需求
在金本位下，黄金和土地一样是必须品，金币放银行生利息类似出租土地
房子和黄金越来越集中某些人，市面上的流通变少，随着经济、人口发展渐渐不够用，金价或房价上升
解决方法有负利率（大家最爱的加税），或多挖矿（盖新房）
这样的理解有错误吗？
有没有八卦？

五楼下面暴涨 肛门收缩盖

收缩中

教授你好

还在金本位

你完全讲错....金本位问题在于战时或金融危机时被挤兑到爆炸房子真正为题不在余需求 而是在于供给跟人口集中的问题

都少子化了怎么还会有供给问题？

可以像台湾本身就有城乡差距问题 比较好的做法应该是设房子够多 只是有些地方没人住 台北的房子又被炒高金本位是跟经济上所谓的印钞背后的信用有关 跟房子这种硬需求是比较无关的可以去参考一下一次大战时金本位崩溃跟布林顿森体系是怎样崛起的会的 因为其实当时很多国家都有超发的现象一次大战时交战国黄金几乎是被提领一空, 各国都立法禁止简单来说金本位的确是跟不上信用需求 但问题真正出现在战争时期跟金融危机时期 因为那时候大家才会赶快去换金才发现 政府居然没有足够黄金发放所以两个原理完全不同