备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
中国时报
2.记者署名:
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
叶德正、曹婷婷、王玉树
3.完整新闻标题:
※ 标题没有完整写出来

学者只有每次都是他??

先打柯屁

治水专家

可能拿来当建材 财团怎么不挖呢

清境农场表示:

亲中的学者讲的话可以信？

李鸿源 是那个说什么分水道没用 结果被打脸的专家吗?

只要员山子分洪道在,李的专业就是场笑话

大台北有捷运疏洪

阿姆坪防淤隧道:

员山子你想要盖几年

树莓治水专家

讲的是事实,不过当年员山子分洪道已经证明他有多没料了.

这位李教授要活到2050也很难了啊

其实今年前就很多专家警告了啦

可怕

这我相信，不过要怎么渡过清淤的时期？

危言耸听 党说没事儿 #相信政府 #相信党

讲的是事实，但一样没方案

感谢提醒...好像小时候有印象分洪道没用~我们这一堆

那二重疏洪道呢

比三峡先溃就可怜了

台北怕淹叫台北人拿铲子去挖阿，哪有只想爽不做事的道理

员山子信用破产的专家吗

近期比较严重就石门吧,专家讲好几年了没作为.像曾文就有一

重要经历是吃过高金素梅

看他讲好几年了 可是似乎没其他人声援 如果讲的为真

清境

台湾30年水利专家

不好意思 天龙人就是只想爽

可控可防 别扯后腿 让我们继续关注三峡

那就问题很严重 台湾未来重大建设的钱都被捷运挷架了

这个人 讲的话还有人信吗？

帮高清淤的专家

嗯嗯

民进党忙着贪污

清淤的确是老问题了

不能停的通常就盖新拆旧 问题是现在盖新的会被反对

鸽子封包几点的自少晚了2个星期

柯韩粉很信啊，比较会治高的水～

没了维护费用...如何谈永续工程

说要拆清境违建 结果缩起来那位吗

第N次崩溃

找问题大家都是学者

他讲的是中国三峡大坝吧

当内政部长时怎么不作？

台湾的也一样啊？ 讲的好像台湾不会一样

永远的承诺：下个会期 谢谢

永远的水利专家

这种低等的问题不用你提醒对方也知道

这不是废话吗

当年如果相信李鸿源 现在汐止南港仍然逢雨必淹

这家伙说啥应该都没人信了 专家的信任就是这样玩掉了

这应该是大家都知道的常识对吧？

石门水库有50年了！

石门水库能这么耐用 还要感谢美国顾问团出钱出力

还记得韩粉说高雄滞洪池很没用吗？那也是李鸿源建议盖的，能让蓝绿认证很没料也是不简单

没上台前很会说 上台后没啥作为

嘴炮专家 嘴的一口好水利

内政部长任内还要把清境农场的违建民宿就地合法

水利专家

去干你的高金吧 专家

怎么google 李是反滞洪池 推清水沟的

原来建阿姆坪防淤隧道叫做没作为，Dirgo真是逗趣

员山子分洪道有用的话，20年前就做了啦

无料专家

清水沟才能清泥沙淤积阿，滞洪池只会制造淤积

淹一半可以换掉柯痞 绿绝对太赞了

这家伙记得没什么实战经验，永远都在纸上谈兵

只要员山子分洪道还在 这位专家出来只有被打脸的份

反正房价也高到不能住人啊，怎么没学者出来屁

隔壁水很多 要不