※ 引述《uhbygv45 (艾斯克特)》之铭言：
: 原来把别人公开在脸书的资讯PO出来
: 是违反个资法的
: 难道这就是太超过的网络言论吗?
: 我很担心股板老乡民stasis麦克风大啊
: 这个告下去 某人八成会被认证法盲啊
: 麦克风大会笑到肚子痛的
焦糖陈嘉行：妳不用笑啦 X女人
https://i.imgur.com/IQmJA8g.png
: 但还是要平衡报导
: 不要小看焦糖哥哥
: 人家是有战绩的
: 有告过一起上电视受访的越南弱势新移民
: https://i.imgur.com/U63uzii.jpg
我不过提醒他一下不懂法律先问一下懂的人，就被焦糖陈嘉行呛要告了呢！
“有告有机会”？说焦糖陈嘉行讼棍刚好而已。
https://i.imgur.com/1S7cDVL.png
https://i.imgur.com/l8Mwenn.png
有人问违反个资法哪条，焦糖陈嘉行答不出来，就呛“到法院就知道了”！
https://i.imgur.com/CQCB8fZ.png
只好在自己粉专办个投票，希望他赶快提告，取得法院法盲认证！
各位乡民看到也来相挺一下，支持焦糖提告取得认证吧！
https://www.facebook.com/mktsurvivalkit/posts/3549060821782342
https://i.imgur.com/tQzQjsC.png
焦糖陈嘉行被打脸恼羞，就加入民进党二代网军造谣抹黑一族的行列了：
https://i.imgur.com/npj3zUz.png
BTW，上一个告我的SEAFOOD已经取得法院认证“绿共网军”、网军“同伙”、“乩童”，
焦糖陈嘉行加油吧！
‘被告登载如附表内容或为事实陈述或为意见评论，仍受宪法言论自由保障，自难论以公
然侮辱或加重诽谤罪。原检察官因而为不起诉处分，核无违误。再议理由指称， 被告登
载“绿共网军”、“同伙”、“乩童”等词汇，核属侮辱性言词云云。卷查，被告虽有影
射之意，然被告指述之事件本身或与被告相关或系反击声请人之质疑，难谓被告系单纯出
于指谪或恣意谩骂，此节已详如前述，声请人仍执陈词反复争执，委无足采。至其余声请
再议意旨所指各节，或系原检察官已查明，或系声请人个人之主观意见，均不足以动摇或
变更原处分之本旨，本件原检察官侦查已臻完备，声请再议为无理由。’
SEAFOOD告本人不起诉
https://www.facebook.com/stasischen/posts/10158677831968615
SEAFOOD声请再议遭驳回
https://www.facebook.com/stasischen/posts/10158771588208615
看深口袋行销甯祥豪、蔡英文总统外甥吴孝铨、选战操盘手应鸣天等绿营二代网军，如何
联手攻击抹黑骚扰甚至恐吓麦克风陈彦文与其家人，当你自己成为网军肉搜骚扰抹黑的对
象时，又该怎么办？
https://www.youtube.com/watch?v=f7SxCpNDpmQ
访谈中提到的网军骚扰抹黑恐吓证据收录：
https://sites.google.com/view/liuchunwei/
完整访谈内容：
https://www.youtube.com/watch?v=Hitd2nJBb0k
焦糖陈嘉行呛声原串朝圣区：
https://www.facebook.com/kaya828/posts/10157574210748358