1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
陈洛薇
3.完整新闻标题:
数位身分证遭质疑资安风险…10月换发难产 唐凤盼设个资机构
4.完整新闻内文:
数位身分识别证（New eID）原订今年十月全面换发，内政部以新冠肺炎疫情影响为由，
延后换发时程，不过，仍然挡不住学界与法界排山倒海而来的质疑声浪。继上百资安、法
界学者专家与台湾人权促进会连署“反对全面换发芯片身分证”，多名学者专家昨天呼吁
政府，要正视数位身分证的风险、无专法规范保障个资、涉及违宪等争议。
数位身分证难产，内政部表示，数位身分证是否二合一附加自然人凭证功能，民众可以自
行选择，明年会选定部分县市小规模试办，不会强制全民换发，而是让民众自愿测试，还
会举办赏金猎人竞赛。
中研院法律所资讯法中心昨举办“数位时代下的国民身分证与身分识别”研讨会，近四百
名人士与会。国安会前咨询委员、中研院士李德财也到场提问，他曾是蔡英文总统倚重、
负责国家资安管理方针的幕僚，他对于资安风险，以及内政部自始以数位身分证附加自然
人凭证两卡合一招标的做法都提出质疑。
内政部户政司副司长郑信伟到场说明，原本设计是民众可以关闭自然人凭证功能，但现在
改变做法，未来可选择数位身分证是否附加自然人凭证功能，“完全尊重民众的资讯自主
”。至于学界呼吁订定专法，他说，相关个资保护，现行已有户籍法、电子签章法、资通
安全管理法、个人资料保护法规范，内政部不会订定专法，避免叠床架屋。
不过，与会的政委唐凤表示，她同意学者专家建议，“我们不应该等到发生事件，才成立
运安会，在大规模资讯和自由的侵害发生前，就应该成立专责机关”，她希望在立法院下
会期，由政院提出成立个资保护专责机构的组织法。
中研院法律所研究员邱文聪质疑，德国、爱沙尼亚、日本都有数位芯片身分证，都有专法
规范，台湾却宣称只要有个资法就行，不需订专法，没有法律依据的蒐集资料真的可以吗
？可强制发行“不限定目的、供全国公私部门任意取用”的身分证吗？
民间司改会执行委员林煜腾说，内政部以户籍法第五十九条搭配换发数位身分证，全面换
发期程及旧证失效日期都全面由政府决定，这是空白授权，身分证若全面换发，等于内政
部帮广大私人机构架设平台，更轻易取得人民个资，却没配套防护，新证侵害人民宪法权
利，依释字第六○三号，人民应可拒领。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/11311/4741095
6.备注:
花了多少钱?多少时间?还难产,完全不用脑作事吗？
呵呵 之前不是一直强调资安不会有问题?