1.媒体来源:
新头壳
2.记者署名:
陈佩君
3.完整新闻标题:
公共电视不是政府媒体!时力:尽速通过公共媒体法
4.完整新闻内文:
文化部拟规划58亿元委托公视成立国际影音平台，再爆出争议后，紧急喊卡。时力今天
(29日)召开记者会，提出五点诉求，党主席徐永明强调，他支持政府继续挹注经费给公视
，但公视并非政府媒体、宣传工具，“我们要成立一个BBC，还是一个央视？”呼吁尽速
通过《公共媒体法》。
徐永明、媒体改造学社、律师周宇修、时代力量立法院党团副主任白卿芬及时代力量智库
执行长李兆立等人今举行“公共媒体不是政府宣传工具，国际宣传照步来”记者会，提出
五项诉求，包含公共电视不是政府媒体、国际频道欠缺具体规划、公视大幅转型应有依据
、资源挹注在地传播服务、优先通过《公共媒体法》。
徐永明指出，肯定文化部在公民社会的反弹下悬崖勒马，终止国际影音平台的委托案，但
事情还没结束，文化部应到国会进行专案报告，说明这项委托计画的具体内容及事发经过
，以及58亿的未来规划。
徐永明呼吁，政府应该严守界线，不能把“公共”和“公家”搞混，透过预算的方式，实
质把手伸进公视，政府应该做的是赶快通过停摆已久的《公共媒体法》，并且增加对于公
视财源的挹注，这才真正符合台湾公民社会的期待。
周宇修指出，公共媒体并非政府媒体，也不是替政府擦脂抹粉，而是有独特的存在性。白
卿芬表示，国际知名的公共媒体BBC做的是“国际服务”，而非“国际频道”，是去宣传
英国文化，而不是去宣传英国政府做得多好，公共媒体必须拥有这样的独立性和专业性，
才能制播出让国际观众叫好叫座的内容。
白卿芬提及，与各国的公共媒体相比，公视的人力物力都相对欠缺，根源就是长期缺乏充
足而稳定的财源，毕竟公视基金有限，“有线广播电视事业发展基金”固定拨款也有落日
条款，政府应思考的是如何仿照国外公共媒体，为台湾的公共媒体规划稳定财源。
李兆立则说，政府在进行国际传播前，应先把国际上对公共媒体（Public Media）和公家
媒体（State-controlled Media）明确区分概念搞清楚，不应用大量预算绑定用途，让公
视的公共性倒退；他提及，强化国际传播可以做，但推动顺序上应先通过《公共媒体法》
，厘清公广未来定位、整体资源和经费来源，避免与法定负责国际传播的“中央社”叠床
架屋，增加公广财源挹注大家也会支持，但应先回应公民社会倡议已久的“公共新闻频道
”及“亲子频道”等需求，而不是尚未成熟的国际频道。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-29/442789
6.备注:
我们是要介绍台湾的文化和生活，让其他人认识我们，并不是要宣传政府做得多好!

朝野共识不够 抱歉

党要的是央视

多一点幸福新闻不好吗

干你娘蔡英文再说一次朝野共识 我就去拔她鼻毛

推

听说民进党已经执政四年以上了？

法界卫星

9.2五毛蚵粪红昌系列废文又来带风向？

广电三法都冰起来了 谁理你

人有野心的啊 你不能说他错啊

先安内才能攘外 内部不先统一成台派怎么对抗中共

这姓周的 该不会只从字面 直接翻译bbc在做什么吧?

看到油土伯一堆中国官方频道 还不如花钱在网络比较实际

反糸工女某：一梯退三步 OK？下星期五是到了吗？党的李春姬：两岸吴凤，央视春晚不用再去内地。

推

虽然民进党完全执政，但是没有办法立法喔

时空背景不同 请不要扯后腿

执政党很多发言看得出搞不清独立公共媒体跟公家媒体差别

小菸也不想要大内宣 是中共逼迫好吗

不是已经有公共电视法了？

4楼要说到做到阿

公视经费严重不足 所以需要公共媒体法

啊 是姓白的 被上色影响到

若依公共电视法，这国际频道的预算和计画是不在范围内的

推 时力

下礼拜五好忙

投机党,专门利用台湾人的无知获取政治利益的小丑

推

BBC是英国用国家权力垄断资源才形成的国家电视台,吃剩的才轮得到民间电视台,如果蔡英文那么霸道用BBC那样的手段重建国内电视台版图,我会说她是英雄,BBC预算是政府给的,

反对，左派想要电视台请自己募款，不要占国家便宜

一样受政府节制,去国会被修理,在投机党嘴里好像公共电视的典范一样,央视的反面,大笔一挥像古代政治斗争先形塑个君子小人对比,真实面貌就模糊了,反正有利于政治斗争,时力居心险恶

推

BBC? Big Black C*ck?

不是有公共电视法？

时力真的越来越垃圾