楼主:
hugh509 ((0_ 0))
2020-07-28 00:27:10我看台湾也没几个人搞懂公共电视和官媒差别
以至于公视被当央视对待，也觉得合情合理
公视拿政府的钱，本来就该替政府办事?
这到底什么逻辑，你有给公视赚钱的工具吗?
一家电视台不能卖广告，没有法源基础收费
除了靠乞讨和政府预算，你要他多有钱?
日本NHK 经费九成以上来自收视户
但收费有多流氓，自己可以Google
这是国家给予它们的护盾
英国BBC 一样国家立法保证收入
连盲人都可以收费
韩国KBS 分主台和娱乐台
主台无广告，娱乐台卖广告
另有收费，费用随电费帐单!!!!!
看完上面三个国家还有人要怪公视不够会赚钱吗?
然后公视没有立场吗? 有，但它有各种立场
比较多在地社会议题的节目
我们的岛、有话好说、 PeoPo公民新闻报...
节目面相都是合乎特定立场吗? 没有
不同于商业电视台，它们更多是展现人民多元声音
而不是当政府的传声筒，懂吗?
今天政府把公视当官媒，上令下从
你跟我说这叫尊重保有独立性?
不是公共服务，而是追求国家目标
那到底台湾公视跟中国央视还有什么差别?
作者:
deadee (dead)
2020-07-28 00:30:00都成为绿共铁粉了 会把公视等同于中共的央视也不奇怪了
作者:
shi21 (人参啊～)
2020-07-28 00:35:00人家就是要学对岸 弄个官媒 臭了吗
作者:
sonyvaio (Keroro)
2020-07-28 00:35:00公视变民视
作者:
carto (卡特格拉佛)
2020-07-28 00:45:00台湾人有够可悲，连ptt都被绿共和蟑螂攻陷了，没救了
原来一个案子程序不对，就可以让你推论到公视变成官媒，就算公视接这个案子，也不代表她就变成官媒重点还是公视是否有独立制作，董事会还是有审查的决定权不是吗？
作者:
ljmk1246 (ljmk1246)
2020-07-28 00:56:00投给绿畜害惨台湾全家死光
作者:
enso (Raven Family)
2020-07-28 01:02:00赞助公视建立国际频道很好呀。公视都找HBO合作了，有个卫星频道，让世界认识台湾不好吗？
本来10亿的案子打算两行字就要骗过董事会,原来这样遮掩叫“程序不对”喔？没董事发现就被暗渡陈仓了吧..还有,这种以帮政府宣传为目的的案子,公视可以接吗？公视电视法写的很清楚，公共电视属于国民全体，其经营应独立自主，不受干涉
作者: impixels 2020-07-28 01:14:00
不然政府要找中夭，跟找死有什么不一样
作者: joke3547 2020-07-28 01:21:00
可悲啊！政府在乱搞啊！
作者: carryton (Christopher) 2020-07-28 01:46:00
是在认真什么？面对绿共不是你死就是我活还在那边讲道理，智障才敢挺xd
作者: Firmamentee (服光掠影) 2020-07-28 01:51:00
推
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2020-07-28 01:56:00817：人家红共有央视，我们绿共也好想要有一个其实公视也长期偏绿 不过这次直接不演了
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2020-07-28 01:58:00垃圾DPP
作者: Solonius (大哉问) 2020-07-28 02:20:00
还有人把总经理洗成被斗走的 自己拉坨屎烙跑 还美其名为了案子能过辞职负责 就一句话 恶心 恶心到了极点
作者: zzoohh (哞哞哞) 2020-07-28 02:22:00
奇怪之前也播预算就不会官媒，多开一个外语频道就变官媒?，还要洗成公视偏绿勒!
作者:
enso (Raven Family)
2020-07-28 02:50:00吴育升可是公视董事的审查委员呢
作者:
WTF1111 (BBS少看为妙)
2020-07-28 02:50:00补充个德国每户每月17.5欧广电费喔欠半年就送强制执行
作者:
Stunts (时间.空间)
2020-07-28 03:26:00作者: QK199 (有时候......) 2020-07-28 03:58:00
公共服务，并非替官方服务
程序问题可以被你扯到是不是官媒，想太多了吧XD当然DPP是垃圾没错啦，很怕有话好说被弄掉。